Recenze Google Pixel 4: Z pohledu uživatele iPhonu

Horší je, že když se jednalo o design hardwaru, zdálo se, že Google má všechny volné názory. Každý rok řekli, že použijí to, co nepotřebují - nerovnosti kamery, optická stabilizace obrazu, dvě kamery, jen aby točily na desetník a přidaly přesně ty věci na další iteraci.

V loňském roce jsme dostali čela a matku všech zářezů, také brady, protože prostě musely mít na dně přední reproduktor. Letos už ne. A ten mluvčí se pohnul.

Jedna selfie kamera. Dvě selfie kamery. Zpět k jedné selfie kameře. Zdálo by se to rozmarné, kdyby se to nezdálo zcela na základě rozmaru.

Zdálo by se to rozmarné, kdyby se to nezdálo zcela na základě rozmaru.

Neexistuje žádný způsob, jak s jistotou zjistit, zda se letošní rok opravdu bude lišit, dokud neuvidíme, co Google dělá příští rok. Jsem optimista, ale jsem jen opatrně pesimistický, aby se konečně usadili v něčem ze své vlastní identity.

Přesto, pokud se alespoň na chvíli usadí v Pixel 4, budu dost šťastný.

Oranžovou verzi jsem dostal, protože oranžovou. Stejně jako u iPhonu 11 bych si přál, aby letos nebyly barvy tak pastelové, ale nechci být módním rozhodčím.

Líbí se mi také náraz kamery. Díky černé barvě to vynikne více, ale méně čočky, takže ve srovnání s iPhone 11 je to pro mě praní. Jsem naprosto spokojený s tím, že funkce fotoaparátu zvítězí nad plochou zadní formou na obou.

Je divné, že černá je lesklá, ale bílá a oranžová nejsou. Jak říká Marques, matná černá všechny věci. A matná je v posledních letech obrovským zlepšením, které vypadalo trochu hloupě, aby reagovalo na tlak prstů. Letos žádné problémy, žádné známky, žádné výtisky.

Nevadí mi ani obří čelní rámeček. Ano, s bradou je to vizuálně nevyvážené. Ano, ruší všechny výhody, které telefonům s vyšším poměrem obrazovky k povrchu poskytly za posledních pár let menší zařízení. A určitě jsou to všechny odstíny roku 2016.

Ale dokud nebudeme moci umístit všechny senzory pod všechny displeje, prostě nebudu nitpovat čela nebo zářezy nebo díry, protože všichni jsou stále lepší než mechaničtí voliči, co vyskakují nebo otáčejí kamery dolů.

A celkově mi to připadá mnohem víc jako singulární objekt, než jakýkoli Pixel předtím.

Cítí se mnohem víc jako singulární objekt, než jakýkoli Pixel předtím.

Kamery jsou samozřejmě stále úžasné. Fotoaparáty množného čísla na zadní straně letos. Jsou velmi odlišné od toho, co dělají společnosti Samsung a Huawei s velkým sklem a... trochu praštěnými algoritmy. A co dělá Apple s opravdu dobrým sklem a opravdu dobrými algoritmy. Google se drží ok skla v kombinaci s dosud nejlepšími algoritmy na světě a pomocí nich vytváří ty, které jsou správně považovány za ty nejlepší fotografie z jakéhokoli telefonu.

Stále doufám, že vylepší také fyzické kamery, ale přinejmenším vylepšují křemík. Nový živý náhled pro HDR + a schopnost vyladit vysokou i nízkou expozici je opravdu skvělým příkladem toho, co výpočetní fotografie umožňuje to, co tradiční prostě nemůže.

Jen bych si přál, aby měli výkon dělat to samé v každém jiném výpočetním režimu, včetně režimu Portrét. Mít pravděpodobně nejlepší maskování segmentace v oboru a nyní skutečná hloubková data z druhé kamery, to nedělá frustrace z nutnosti fotografovat znovu a znovu a čekat na jejich vyřešení, jen aby se ujistil, že algo není ničící uši nebo brýle.

Vzhledem k hardwarovým limitům je způsob, jakým Google zpracovává výpočetní fotografii, stále ještě dvojsečný meč. Zdá se, že Pixel 4 nenabízí okamžitou závěrku tak, jak to dělají iPhone XS a 11. Při fotografování vedle sebe by tedy jakékoli režimy náročné na procesor vytvářely zpožděné snímky. Například při pokusu o pořízení portrétního režimu jednoho z mých božských dětí by se iPhone 11 okamžitě zachytil na snímek. Pixel 4, o několik okamžiků později, často, když se už vzdaloval.

Ještě fascinující je, že v jednom záběru vyšel bratr mé kamarádky a stál uprostřed ní uprostřed nočního výstřelu. IPhone 11 opět okamžitě popadl výstřel a vyřešil jen ji. Pixel 4, o sekundu nebo více později, popadl oba.

Fotografie Pixel 4 jsou také vždy fotografie Pixel 4. Chladný. Křupavý. Vypočítáno. Bez ohledu na podmínky vám Google může a téměř vždy dá něco, co vypadá jako skvělá fotka Pixel 4. Ale dělá to normalizací všech fotografií na tento vzhled. Naproti tomu iPhone funguje spíše jako tradiční fotoaparát. Někdy přináší lepší výsledky. Někdy horší. Je to ale řešení pro vtedajší podmínky, ne konečný výsledek.

Myslím, že proto někteří lidé tolik milují fotoaparát Pixel. Je to téměř absolutně, spolehlivě, pevně a konzistentně. Ale myslím si, že je to také důvod, proč stále vidíte tolik profesionálních fotografů, kteří stále používají iPhony. Kromě široké škály fenomenálních aplikací pro fotoaparáty, které jsou k dispozici pro iOS, ať už jsou dobré nebo nemocné, se Pixel stále cítí spíše jako věda než umění.

To, že nemám ultraširokoúhlý objektiv, pro mě není konec světa. Nakonec jsem žil na iPhonu až do letošního roku. To znamená, že teď mám opravdu rád jeden a téměř každý jiný vlajkový telefon má jeden. Pro mě je to tedy jen další příklad, u všech způsobů, jakými je Google výpočetně vpřed, jsou fotograficky stále pozadu. Je to „nepotřebujeme“... ach, kecy, ukázalo se, že ano... mentalita udržuje mou opatrnost tak pesimistickou.

Kvůli kvalitě obrázků, které Pixel dokáže 5x vydat, je legitimní těžko uvěřit, že nejsou optické.

Super Zoom je však naprosto úžasný. Kvůli kvalitě obrázků, které Pixel dokáže 5x vydat, je legitimní těžko uvěřit, že nejsou optické. Lepší optika by opět vedla k ještě lepším výpočtům. Ale právě teď je to něco, co opravdu chci vidět, jak Apple vůbec začne dohánět.

Google také zdánlivě opravil loňský problém, kdy spuštění aplikace fotoaparátu někdy trvalo věčně a poté se nepodařilo uložit snímky a snímky. Díky čemuž nejkonzistentnější telefon s fotoaparátem na světě vůbec nefungoval konzistentně jako fotoaparát. Pokud vím, na Pixel 4 jsem upustil přesně nula snímků nebo snímků. Hurá.

Také se mi opravdu líbí, jak vás aplikace Face Unlock může vypálit přímo skrz obrazovku uzamčení a do telefonu, aniž byste museli přejíždět Face ID. Našel jsem zápor - s Face ID, pokud se telefon neúmyslně odemkne, jako když ho odkládáte, nedostatek přejetí prstem znamená, že se za pár okamžiků zamkne a znovu usne. Protože Face Unlock nevyžaduje přejetí prstem, pokud se telefon neúmyslně odemkne a vy si toho nevšimnete, otevře se v aplikaci, která udržuje telefon vzhůru, jako je Pokemon Go, může velmi rychle vybít malou baterii na Pixel 4.

Líbí se mi tedy, že jsem ve svém přímém videu řekl, že různí lidé a pracovní postupy upřednostňují různé možnosti. Proto je důležité mít tuto možnost. Doufám, že to Apple přidá co nejdříve.

Různí lidé a pracovní postupy upřednostňují různé možnosti. Proto je důležité mít možnosti

A ano, nemít možnost vyžadovat pozornost pro odemknutí je stále naprosto neomluvitelné z hlediska hloubkové obrany. Doufám tedy, že Google to přidá, nebo to přidá zpět, co nejdříve. Stejně jako když potřebujete, aby byl oblek Spiderman, nezasloužíte si oblek. Pokud nemůžete být rychlý bez deaktivace hloubkové obrany, nezasloužíte si být rychlý.

Aktuální řešení Google, které lidem říká, aby povolili režim uzamčení, je v pořádku. Ale protože nemá tlačítka napájení a hlasitosti na obou stranách, jako je iPhone, nemůžete je jednoduše stisknout, abyste je povolili, jako na iPhone. Chcete-li tuto funkci zapnout, musíte nejprve uvolnit nastavení, poté podržet napájení a vybrat ji z možností. Díky tomu je podržení restartu rychlejší, méně zlovolné zřejmé řešení, ale ne lepší.

Abychom to dostali z cesty, Motion Sense je pro mě jako 3D Touch, ale pokud by ji Apple vydal o dva roky dříve s desetinou všudypřítomnosti a užitečnosti v celém systému. Možná jeho včasné uvedení pomůže zlepšit to rychleji. V nejlepším případě si však nemyslím, že aktuální verze je něco, co většina lidí bude většinu času používat, i kdyby mohli. Doufejme, že Google má v budoucnu mnohem lepší a jasnější plány.

Když už mluvíme o tom, 90Hz displej je nádherný. Všechno vypadá tak neuvěřitelně mimořádně hladce. Pokud nejste zvyklí na vysokou obnovovací frekvenci, může to vypadat trochu jako mýdlová opera a vyhlazení pohybu. Ale u Pixel 4 vás také může nechat tlukot srdce a vrátit zpět na 60 Hz v okamžiku, kdy se aplikace nebo dokonce úroveň jasu změní, na zařízení nebo v okolním prostředí.

Můžete přejít do vývojářského režimu a vynutit, aby 90 Hz zůstalo zapnuto, pokud opravdu chcete, ale to, že není ve výchozím nastavení zapnuto, je náznak a půl, že to ještě opravdu není určeno pro primetime. Že Google to musí tak agresivně spravovat, ať už jde o výdrž baterie nebo modulaci šířky pulzu, kterou oni Zdá se, že se s tímto displejem silně opírá, konečným výsledkem jsou ostrovy 90 Hz potěšení uprostřed moře 60 Hz normálnost.

Pixel 4 spravuje potěšení pouze na ostrovech o frekvenci 90 Hz uprostřed moře o frekvenci 60 Hz.

Je to tak obrovský kontrast k tomu, jak dobře to iPad Pro zvládá s ProMotion, i když vezmeme v úvahu rozdíly v technologii zobrazení mezi LCD a OLED, které se mi líbí když to nastartuje, myslím, že by bylo lepší, kdyby to Google ještě nedělal, kdyby to nedokázali dělat důsledně, a soustředili se jen na úžasný zážitek 60 Hz namísto. Víte, ten, který nebyl tak pozadu za Appleem a Samsungem v trvalé úrovni jasu.

Na druhou stranu je Voice Recorder Pixel s přepisem čistě strojově naučená magie. Neexistuje jiný způsob, jak to popsat. Google nyní na zařízení dělá mnohem více neurálního zpracování. Na rozdíl od Apple si myslím, že to dělají kvůli výkonu, ne kvůli soukromí, ale výsledky jsou stále neuvěřitelné. Je to něco jiného, ​​co bych na iPhonu rád co nejdříve měl.

Kvalita hovorů a dat je skvělá. Na Pixel 4 mám zhruba stejnou rychlost nahrávání a stahování Rogers LTE, jakou mám na iPhone 11. Samozřejmě ani 5G nepodporuje, protože 5G ještě není věc. Nečetl jsem tolik dechových stížností na nedostatek 5G na Pixel, jako mám iPhone, ale v obou případech drtivá většina lidí zatím nemůže používat 5G a kdokoli, kdo ho chce použít příští rok nebo následující rok, ho bude chtít použít s modemovou technologií příštího roku nebo rok poté že.

Dobře, takže pokud to zní jako to, co mám na Pixel 4 rád, je super podmíněné a plné upozornění, je to proto, že Pixel 4 je super podmíněné a plné upozornění ...

A to mě přivádí k ...

Pixel 4: The Bad 🔋

Nakolik se mohu pohybovat tam a zpět o všem ostatním, vážit klady a zápory, argumentovat subjektivně a objektivně, na Pixel 4 prostě není možné obejít baterii.

Na začátku jsem se zmínil o Pokemon Go a jak každý, kdo sledoval mé recenze na iPhone, ví, to je to, co používám k zátěžovým testům baterií. Konstantní GPS, jas obrazovky, data, interakce - v podstatě vypálí všechno pořád. Když tedy dostanu nový telefon, vezmu ho na akci Pokemon Go a uvidím, jak to jde.

A…. Pixel 4 nemohl ani dokončit událost. Bylo vyťukáno těsně před čtyřhodinovou značkou. Naproti tomu iPhone 11 zvládl pouhých 5:30 hodin, stejně jako 11 Pro. Cestovní testy, při nichž baterii zasáhne špatný příjem na letišti, roaming a mnohem těžší než obvyklé použití, také zabily Pixel 4 obědem.

Baterie Pixel 4 nemohla dokončit ani jednu událost Pokemon Go.

Jak jsem říkal ve svých recenzích pro iPhone před několika lety, lidé už nejen procházejí web a kontrolují e-maily. Mediální těžké sociální sítě, lokalizační a logistické služby, hry a další zábava, to vše zasáhne telefony jako nákladní vlak.

O optimalizaci baterií na bázi AI můžete mluvit, cokoli chcete. IPhone to má už roky na křemíkové úrovni. Ale nemůžete optimalizovat pracovní postupy s neustálým používáním, které mnozí z nás v dnešní době neustále používají. Prostě nemůžeš. Můžete jej navrhnout, až když budete telefon navrhovat.

A přesto, že má a zná všechny údaje o využití pro všechny telefony Pixel - pravděpodobně všechny telefony Google Play pro Android - Google to prostě neudělal. Jsem si jistý, že k tomu vedlo spousta okamžitých rozhodnutí, od touhy udržet váhu až po potřebu přizpůsobit věci, jako je systém Soli MotionSense, na tento někdy 90Hz displej. Veškerý design je kompromisem a kompromisem, a ať už je to pro mě quarterback YouTube, jakýkoli tým, který skutečně vydává skutečné telefony.

Ale zdá se to jako různorodé geeky technologické rozhodování, spíše než holistické, konečné produkty, rozhodování založené na zákaznících, úplně dolů.

YouTube může přehrávat 4K60, ale Pixel to nedokáže natáčet, a Pixel může natáčet 4K v HEVC, ale YouTube to odmítá hrát.

Za minutu se k tomu vrátím.

Také se chci dotknout nahrávání videa Pixel 4. Jak jsem řekl v mém předchozím videu, že YouTube může hrát 4K60, ale Pixel to nedokáže natáčet, a Pixel může natáčet 4K v HEVC, ale YouTube to odmítá hrát, je to... matoucí.

Google ale nepovoluje 4K60 na pixelu, protože jeho současný křemík nedokáže zpracovat zobrazovací algoritmy Google, například stabilizaci a rozšířený dynamický rozsah, a jejich neochota v tom dělat kompromisy, jen ukazuje, jak do očí bijící jejich kompromisy ohledně věcí, jako je 90Hz displej, zabezpečení Face Unlock a výdrž baterie jsou. A opět, jak nesouvislý je Pixel 4 jako celkový produkt.

Takže konečně ...

Pixel 4: Závěr 🎭

Google dříve ovládali produktoví manažeři stejně, jako Apple návrháři, a proto měl pocit, že věci byly vydány a zabity téměř chtivě. Protože to bylo. Poté začal směr sestupovat z výšky: Udělejte nám iPhone.

Možná to bylo zjistit, zda by Google mohl chytit některé z těchto chutných a chutných hardwarových zisků z Apple. Pravděpodobnější bylo pokusit se dostat zaměstnance Google z iPhonů a na telefony s Androidem, aby ještě více testovali svůj vlastní operační systém. Ze stejného důvodu začali vyrábět špičkové PixelBooky pro zaměstnance, kteří dříve používali MacBook Pros, a dokonce vyzkoušeli tablety Pixel, které lákají zaměstnance na iPady.

Aby se zabránilo naštvat partnery, a protože Google je jen Google, hardware tým nemohl opravdu komunikovat nebo integrovat s týmem Android tak, jak týmy hardwarového a softwarového inženýrství společnosti Apple mohl. Alespoň zpočátku. Což vedlo ke spoustě woků.

Pixel se přesto dokázal opravdu přiblížit celkovému softwaru. Nechali Android být Androidem, dokonce is čerstvým nátěrem barvy Google. Ale hardware, no, nikdy si neudělali čas nebo šli na úkor přibití hardwaru.

Touha po interním testování se v loňském roce projeví na panelech s 90 Hz a letos bude testovat čipy Soli dříve, aniž by přišla o příliš mnoho peněz včetně třetího, ultraširokého fotoaparátu nebo více než 128 GB úložiště, přemění Pixel na doslova rozdělené zařízení sám.

Samozřejmě máme nějaké špatné obrazovky a lakomou RAM, ale většinou jsme dostali jen komoditní součásti, které byly algoritmy výjimečné, namísto výjimečného telefonu, který byl víc než jen součet výjimečných částí vynásobený jeho algoritmy.

Nyní je konečně jasné, že i za ceny vlajkových lodí Google neprodává téměř tolik pixelů, aby na tom mohl být ziskový, jako jsou úrovně Apple, možná Samsung nebo Huawei. A touha testovat věci jako zářezy v loňském roce a 90Hz panely letos a testovat věci brzy jako čipy Soli, a zároveň se snažit neztratit příliš díky penězům, jako je třetí, ultraširoký fotoaparát a 128 GB úložného prostoru, se Pixel stane doslova děleným zařízením sám.

Něco, co nemůže opravdu uspokojit interní uživatele, protože to musí také oslovit zákazníky, a nemůže skutečně upřednostňovat zákazníky, protože je to ověnčeno interními prioritami.

Pixel 4 tedy má pocit, že je uvězněn mezi více kvantovými stavy. Telefon s některými technologiemi, které upoutají čelist, které musí obsluhovat příliš mnoho agend a postrádá jedinečné zaměření nebo vizi, aby to bylo to, co opravdu každý chce. Více než součet těchto technologií. Být opravdu skvělý.

Na rozdíl od většiny zařízení Nexus a téměř každé minulosti Pixelů jako můj přítel a kolega Daniel Bader, Pixel 4 opravdu nemohu doporučit. Pokud letos opravdu chcete telefon Google, Pixel 4 XL alespoň zmírní problémy s baterií. Jinak měli OnePlus a Samsung opravdu dobré roky a místo toho by stálo za to si je prohlédnout.