Rozhovor: Florian Mueller váží na Epic soudní spory proti Apple a Google

Není pochyb o tom, že většina z vás již ví o dvou obrovských soudních sporech podaných proti společnostem Apple a Google společností Epic Games kvůli jejich příslušným softwarové zásady a pokyny, jejich 30% snížení a to, co Epic nazývá nespravedlivým monopolem na distribuci mobilního softwaru. Samotné soudní spory jsou složité a v případě společnosti Apple již došlo k několika významným událostem. Samozřejmě jsme se posadili s Florianem Muellerem z FOSS Patents, abychom diskutovali o soudních sporech, o tom, jak Epic dostal míč, jeho základní požadavky a samozřejmě o srovnání těchto dvou. Také jsme si povídali o kontextu antimonopolních stížností, jako jsou ty ze Spotify, a co to všechno znamená pro každodenní spotřebitele.

Společnost Mueller se již více než 10 let věnuje patentům na smartphony a antimonopolním sporům Patenty FOSS včetně případů těžké váhy, jako je Apple v. Samsung, Oracle v. Google a FTC v. Qualcomm. Mueller má také jedinečnou pozici v čele nové společnosti pro vývoj her, která vytváří mobilní hru pro iOS a Android který bude k dispozici příští měsíc a poskytne mu jedinečný přehled o některých podmínkách a podmínkách hry rozvoj.

První myšlenky

Zeptal jsem se Muellera na jeho počáteční reakce na změnu platebního systému Fortnite, jeho soudní spory proti Apple a Google, devatenáctosmdesát Fortnite atd. To řekl:

Mueller:„Komerční obchodní spory s nízkým klíčem jsou jistě něco jiného. Spíše než jen podat stížnost a nechat soudní proces, Epic se rozhodl pro hlučný přístup s agresivními veřejnými prohlášeními, tweety, videem Nineteen-Eighty-Fortnite a #FreeFortnite hashtag. Vedou tento případ nejen u soudu, ale přinejmenším ve stejné, ne-li ve větší míře, u soudu veřejného mínění. Epic si pravděpodobně přeje, aby zasáhly protimonopolní úřady, jako je americké ministerstvo spravedlnosti, a Evropská komise již vyšetřuje stížnost Spotify týkající se Apple App Store pravidla. Epic navíc zjevně chce, aby jeho uživatelská základna Fortnite vyvíjela tlak na Apple.

Případ získává spoustu publicity, ale to, co vidím na Twitteru, mi naznačuje, že Apple získává velkou podporu svých fanoušků. Epic možná podcenil, že podmínky Apple App Store nejsou ve skutečnosti tématem koncových uživatelů. Koncovým uživatelům je úplně jedno, jak jsou jejich platby rozděleny mezi Apple a vývojáře. “

Kopání hlouběji

Když jsem se zaměřil na odborné znalosti Muellera v oblasti soudních sporů, zeptal jsem se ho na případ Epic proti Apple a Google:

Otázka: Můžete stručně shrnout žaloby, o co Epic usiluje? A jaké jsou stížnosti v každém případě?

Mueller:„V obou případech, jeden proti Apple a druhý proti Google, Apple usiluje o totéž: chtějí, aby soudy donutily výrobce platforem tolerovat používání alternativních plateb v aplikacích systémy. Epic tvrdí, že konkurence mezi obchody s aplikacemi a zejména poskytovateli platebních služeb by prospěla spotřebitelům. Epic popisuje 30% snížení společností Apple a Google jako „daň“ a jeho částku jako „nadkonkurenční“, takže to, co Epic opravdu chce, je aby se toto procento snížilo, ale prostředkem k dosažení tohoto cíle, který navrhují, je umožnit aplikacím používat podobné Paypal. “

Otázka: Existují nějaké podobnosti nebo rozdíly mezi případy Epic proti Apple a Google?

Mueller:„Popis a navrhovaný lék - rovné podmínky pro alternativní obchody s aplikacemi a platební systémy v aplikacích - jsou v obou případech stejné. Nejdůležitější strukturální rozdíl spočívá v tom, že Apple vyrábí jak hardware, tak software, zatímco podíl Google na trhu s hardwarem je zanedbatelný. Proto stížnost společnosti Epic na společnost Google řeší její dohody s výrobci zařízení Android. Jinak by chyběl odkaz. V očekávání, že Google ukáže na skutečnost, že jádro základny kódu Android lze licencovat za podmínek otevřeného zdroje bez nutnosti podepisování dohoda se společností Google týkající se distribuce a platebních systémů aplikací, Epic tvrdí, že Google porušil svůj slib otevřeného Androidu plošina."

Otázka: Jaké jsou myšlenky na široké přednosti případu Epic? A jak si myslíte, že se Apple a Google začnou bránit?

Mueller:„Stížnosti společnosti Epic jsou velmi dobře zpracované, ale překážka pro stanovení protimonopolního zákona je vysoká, jak se právě setkala s Federální obchodní komisí, když odvolací soud rozhodl, že Postupy licencování patentů společnosti Qualcomm, které Tim Cook označil na začátku roku 2019 před podpisem nové víceleté dohody s výrobcem čipů za „nezákonné“, byly hyperkonkurenční, ale nikoli protisoutěžní.

Nejvýraznější slabinou stížností společnosti Epic je, že porovnávají 30% snížení příjmů v aplikacích společností Apple a Google s platebními službami, jako je PayPal, když mnohem logičtější srovnatelné by byly jiné herní distribuční systémy, jako jsou systémy provozované společnostmi Sony a Microsoft, které si účtují 30% stejně jako Apple a Google."

Otázka: A co další protimonopolní stížnosti? Existují nějaké podobnosti nebo rozdíly se Spotify nebo EU?

Mueller„Spotify rychle vyšlo s prohlášením, které uvítalo soudní spory společnosti Epic. Existuje několik zásadních rozdílů mezi stížností Spotify, na základě které Evropská komise vyšetřuje praktiky Apple App Store, a americkými žalobami společnosti Epic. Jedním z nich je, že Spotify má zájem o snížení příjmu předplatitelů ze strany tvůrců platforem. Google před několika lety toto procento snížil na 15% a Apple účtuje 30% během prvních 12 měsíců předplatného konkrétního uživatele a poté klesá na 15%. Další rozdíl spočívá v tom, že Apple nekonkuruje společnosti Epic, zatímco Spotify si stěžuje, že kvůli provizi z App Store nemůže se ziskem konkurovat Apple Music. “

A co spotřebitelé? Měli by se tohoto soudu zabývat obyčejní lidé? Co by to pro ně mohlo znamenat?

Mueller„Epic chce, aby se lidé velmi báli, a proto úmyslně přestali dodržovat svou aplikaci distribuční a vývojářské dohody po letech jejich ctění a poté, co tímto způsobem vydělali spoustu peněz. Chtěli, aby byl Fortnite z těchto obchodů s aplikacemi odstraněn, takže by to mělo dopad na koncové uživatele. Předpovídám ale, že Fortnite bude na těchto platformách opět k dispozici během několika měsíců, ne-li týdnů.

Pro uživatele iOS a Android je důležité získat vysoce kvalitní aplikace a mít zabezpečenou možnost platby. Pro spotřebitele je velmi výhodné, když pouze poskytne společnosti Apple nebo Google údaje o své kreditní kartě a bude moci provádět platby v jakékoli aplikaci na dané platformě. Pokud by společnost Apple nebo Google znemožnila vývojářům aplikací vydělat si na svých aplikacích dostatek peněz, pak by to ovlivnilo a znepokojilo běžné lidi, ale právě teď to tak prostě není. “

Jak dlouho to všechno může trvat?

Mueller:„Mnoho sporů tohoto druhu se urovná během jednoho nebo dvou let, ale Epic ve svých stížnostech jasně uvedl, že cílem zde není zvláštní dohoda s Apple nebo Google, ale Epic chce přinést zásadní změnu. Jsou to revolucionáři a zjevně neochotní vyjednávat. To znamená, že společnost Epic bude muset případ postavit před soud, a poté strana, která prohrála, podá odvolání proti tak důležitému případu k odvolacímu soudu Spojených států pro devátý okruh. Vzhledem k tomu, o kolik jde, by se to mohlo snadno dostat k Nejvyššímu soudu, v takovém případě nebude konečné rozhodnutí do poloviny tohoto desetiletí. “

Příběh zatím

V obou případech již došlo k významnému vývoji. Společnost Epic zejména požádala soud, aby jí vydal dočasný soudní příkaz proti společnosti Apple, aby zabránil společnosti Apple ukončit své vývojářské účty a přístup k vývojářským nástrojům. Apple je přesvědčen, že situace, v níž se Epic nachází, je zcela jeho vlastní, a vše, co Epic potřebuje udělat, je opravit Fortnite tak, aby splňoval pokyny pro App Store. Slyšení o tomto návrhu je stanoveno na pondělí 24. srpna. Na TRO Mueller nedávno napsal:

Z pohledu soudce nedává smysl, aby někdo úmyslně porušil dohodu a poté požádal soud, aby vydal příkaz do otázkou několika dnů, aby se zabránilo druhé straně (která splnila své vlastní závazky) ve spouštění smluvně definovaných důsledků takových chování. Jak řekl Apple The Verge, jsou rádi, že Fortnite opět zpřístupňují, za předpokladu, že Epic ctí související dohody, které dělá už léta a velmi ziskově.

Pokud by Epic zcela překvapivě získal své TRO, bude Fortnite v App Storu zálohován přibližně za týden. Za předpokladu mnohem pravděpodobnějšího výsledku, kterým je, že bude Epicův TRO pohyb zamítnut, se také stane - jen o něco později.

V obou oblecích je v sázce spousta a my jsme jen několik dní před tím, co by mohlo být bitvou u soudu několik let. Ale rozhodnutí v pondělí o TRO by nám mohlo dát úplně první pocit, co si soudce Rogers myslí o základních výhodách případu Epic a obraně Apple proti němu. To by také mohlo mít důsledky ohledně toho, jak se odehrává případ Epicu proti Google. Mueller dokonce spekuloval, že vzhledem k překrývání faktů, právních otázek a jurisdikce existuje šance, že by příslušné žaloby mohly být shrnuty do jednoho.

Nedělejte si chybu, v následujících měsících budeme o těchto právních případech hodně slyšet. Bez ohledu na to, jakým způsobem bude soudce rozhodovat, pravděpodobně budou také vyřízeny odvolání a protioznámení. V závislosti na výsledku by oblek mohl mít velké dopady na Apple, Google a jejich příslušné tržiště a také způsob, jakým si jako spotřebitelé stahujeme a užíváme aplikace a software v našem mobilním telefonu zařízení.

Myšlenky?

Co si myslíte o snaze společnosti Epic o Apple a Google? Myslíte si, že existuje jasná „pravá strana?“ Čí zájmy si myslíte, že vám tyto akce nejlépe poslouží? Nebo je to všechno příliš brzy na to říct?