Най-новото бойно поле за смартфон камери е фотографията при слаба светлина. С малки сензори и лещи с ограничено пространство, качеството на нощните снимки, които телефонът ви заснема, зависи силно от софтуерната обработка, а не от хардуера. И това означава, че се взимат много решителни решения за това как да се представи сцена. Няма един-единствен начин, няма „правилен“ начин да заснемете нощна снимка с телефон - само това, което инженерите на телефона смятат, че изглежда най-добре.
Източник: Android Central
И това ни отваря за много анализи и оживен дебат. The Google Pixel 4 и Apple iPhone 11 са лидерите в фотографията при слаба светлина, така че няма по-добро сравнение, отколкото да поставите тези телефони един срещу друг, за да видите кой от тях се справя по-добре с най-предизвикателните сцени при ниска осветеност.
Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии
Безстрашен, внушителен и блестящо спокоен отдих в река Хъдсън в 2 часа сутринта, беше идеална тема и фон да прекарате часове, за да правите снимки с тези две камери, за да видите как се справят с най-тъмното от тъмното на открито сцени. Ето резултатите.
Източник: Android CentralЩракнете върху изображения, за да видите по-големи
Източник: Android Central
Източник: Android Central
Тази първа колекция от снимки, освен че е само наистина ли хладни ъгли на Intrepid, веднага показват философските разлики между начина, по който Pixel и iPhone обработват нощните кадри. Най-големите теми, които отличават камерите тук: яркост, цветна температура и яснота.
Pixel 4 е по-ярък и направо по-добър в рязкост и яснота в детайлите.
Pixel е значително по-ярък от iPhone и това се отнася не само за основния обект, но и за цялата сцена. Night Sight на Pixel усилва акцентите и сенки - просто погледнете предния план във второто изображение, той е драматично по-ярък от iPhone. Очевидно това не е така наистина ли как изглежда сцената - iPhone, оставяйки предния план тъмен, е по-скоро като реалност. А с по-тъмната обща сцена получавате повече от драмата и емоцията на a слаба светлина изстрел.
Всяка снимка на Pixel е по-привлекателна, но със сигурност не е толкова естествена, колкото снимката на iPhone.
Балансът на бялото на Pixel е много охладител, може би също готино в някои случаи. Докато iPhone е много по-топъл... може би също топло. Всъщност бих предпочел снимките ми да кацнат някъде между тях, но в крайна сметка това е лично предпочитание. Но комбинацията от хладен баланс на бялото с по-ярка цялостна сцена е в ярък контраст с комбинацията от топъл баланс на бялото и по-тъмна цялостна сцена. Отново Pixel е по-привлекателен, но неестествен в сравнение с по-реалния iPhone изстрел. Това е идеален пример за това колко важно е последващата обработка за съвременната фотография на смартфон.
Сега тук Pixel е направо по-добър: обикновено е по-остър и по-ясен от iPhone. Не винаги е напълно забележимо, когато се гледа при по-малки размери, но увеличете всеки от снимките и ще видите по-остри фини линии и по-чисти детайли във всички снимки на Pixel. В много случаи Pixel е необяснимо остър, като се има предвид колко малко светлина е на разположение - докато в много случаи открих, че iPhone има мекота, типична за стандартен изстрел при слаба светлина, който използва по-голяма скорост на затвора.
Източник: Android Central
Източник: Android Central
Сравнително лесно е да се пресъздаде сцена на неодушевени предмети, но мозъкът ни е особено добър в избирането на проблеми със снимки на хора. Подсъзнателно знаем какво човек изглежда, и понякога, когато тези нощни режими на снимане правят своето, те напълно изпускат топката.
Pixel не само заковава сцената, но и върши много по-добра работа по действителната тема: човека.
Най-добрият изстрел на нашия собствен Hayato Huseman е доста проклет за iPhone. IPhone напълно пропуска обекта на снимката, потапяйки всичко в тъмнина - и въпреки че остава тъмен и неутрален, все още е доста шумно. Бих сметнал това за прекъсване на запалването или за неуспешен нощен режим... но направих изстрела няколко пъти със същия резултат. Сцената очевидно е много трудна, като по-голямата част от светлината идва отзад, но просто погледнете колко добре се справя Pixel - повишавайки яркостта в сцената, можете да различите Hayato и целия фон. В същото време приближете и вижте колко подробности са останали в лицето, косата и облеклото му. Това е невероятен детайл. Това е малко прекалено ярко и може да се загрее малко, но бих направил Pixel Shot тук 10/10 пъти.
IPhone може да свърши по-добра работа в небето и околностите, но това не е смисълът на този кадър.
Сега, долната снимка, на единственият MrMobile, е още по-строг - не само камерата трябва да разбере човека, но и сложна сцена от текстури в дока, градски силует и нощно небе. (Също така, този взе изключително дълго време за заснемане и на двата телефона - но Майкъл е професионалист и стоеше като статуя за този кадър.) За разлика от кадъра на Хаято, iPhone всъщност успя да получи обектът и останалата част от сцената са изложени равномерно - въпреки че очевидно Pixel все още е по-ярък и в двата случая, заедно с характерния си хладен баланс на бялото.
За пореден път Pixel безспорно свърши по-добра работа с човека. По-добри детайли, по-добра рязкост, по-голяма яснота - увеличете и вижте колко петна и мек е iPhone за сравнение. Останалата част от сцената е много по-голяма тежест; Pixel може по-добре да запази детайлите в дока, но iPhone по-добре се справя с хоризонта и най-вече небето. По-топлият баланс на бялото и по-тъмната експозиция по-добре представляват цялата горна половина на сцената. Не мисля, че това компенсира изоставането от Pixel по отношение на действителното предмет и преден план на кадъра обаче.
Източник: Android Central
Източник: Android Central
Източник: Android Central
Източник: Android Central
Тези снимки показват една от силните страни на Google, заедно с една от силите на Apple: способността на Pixel да се справя с движението в Night Sight, с по-добрата обработка на небето и водата на iPhone през нощта.
Pixel може да се справи с движението - било то ръката или обекта ви - по-добре от продължителната експозиция на iPhone.
Гледайки горната снимка с баржата, знамето на бараката в центъра на рамката разказва интересна история. Независимо дали чрез по-кратки експозиции или по-интелигентна обработка, Google може по-добре да улови знамето, което бавно се развява на вятъра в сравнение с iPhone - да мека флаг, но iPhone отне толкова време, за да заснеме, че осигури размазана бъркотия там, където трябва да бъде флагът. И тази характеристика всъщност се пренася и върху останалата част от сцената, когато започнете да се оглеждате - цялата шлеп е справедлива малко по-мек по всички краища. Водата може да е спокойна през нощта, но не е съвсем неподвижна - и дори фините движения на шлепа, съчетани с ръчен изстрел, показват слабостите на разчитането на бавни скорости на затвора.
Вторият изстрел, типична нощна сцена на хоризонта, връща топката обратно в корта на iPhone. Този вид кадър показва слабостта на това, че Night Sight агресивно озарява сцената. Фокусната точка на сцената са тъмните сгради и тъмното небе - когато прекалено озарите тези неща, те не изглеждат страхотно. Светлините на сградите се издухват, а небето става зърнесто и петна. По-тъмният тен на iPhone абсолютно приковава настроението на този вид изстрел; и ако трябваше да го взема отново с Pixel, щях абсолютно да намаля експонацията, преди да заснема.
IPhone недвусмислено печели, когато става въпрос за онези типични снимки на тъмен хоризонт с плоско небе или вода.
Четвъртият изстрел на групата е единственият в цялото това сравнение, при който iPhone недвусмислено печели, отгоре надолу. И това е интересно, защото това е кадър, при който телефоните ми бяха подпряни срещу флагщок за да елиминира възможно най-много движения на ръцете и да остави телефоните да заснемат толкова дълго, колкото са искали. В този сценарий iPhone се възползва, за да създаде по-ясен, по-балансиран кадър с по-добри цветове и по-гладко небе и вода. Пикселът изглежда красива добре, но не съвпада с цялостния вид и усещане на снимката на iPhone.
Въоръжени с тези знания, върнете се нагоре и вижте всички снимки по-горе. IPhone 11 възпроизвежда по-гладко небе (или вода) с по-малко шум във всеки един. Частите от сцената, където това е очевидно, могат да бъдат повече или по-малко важни при всеки изстрел, но това е важен компонент за снимки на открито и iPhone е много по-напред в това специфично аспект.
Pixel 4 или iPhone 11 правят ли по-добри нощни снимки?
IPhone има своите силни страни в по-точното представяне на яркостта на сцената и баланса на бялото и върши по-добра работа, възпроизвеждайки гладко тъмно небе или неподвижна вода. Но Pixel 4 е по-рязък и по-ясен във всеки случай, управлява по-добре треперенето на ръцете и движението на обекта и прави драстично по-добра работа, карайки хората да изглеждат страхотно в портрети с ниска осветеност.
Различните видове сцени и ситуации се опират на различни силни страни на всяка камера, но по мое време тествах тези телефони в тези трудни за управление тъмни условия, Pixel 4 с Night Sight е победител над iPhone 11 с Night режим. И двата телефона изпреварват значително останалата част от конкуренцията.
Слушали ли сте Android Central Podcast тази седмица?
Всяка седмица Android Central Podcast ви предоставя най-новите технологични новини, анализи и актуални снимки, с познати съ-домакини и специални гости.
- Абонирайте се за Pocket Casts: Аудио
- Абонирайте се в Spotify: Аудио
- Абонирайте се в iTunes: Аудио
Можем да спечелим комисионна за покупки, използвайки нашите връзки. Научете повече.
Това са най-добрите безжични слушалки, които можете да закупите на всяка цена!
Най-добрите безжични слушалки са удобни, звучат страхотно, не струват прекалено много и лесно се побират в джоба.
Всичко, което трябва да знаете за PS5: Дата на издаване, цена и много други.
Sony официално потвърди, че работи по PlayStation 5. Ето всичко, което знаем за него до момента.
Nokia пуска два нови бюджетни телефона Android One под $ 200.
Nokia 2.4 и Nokia 3.4 са най-новите допълнения към бюджетната гама смартфони на HMD Global. Тъй като и двете са устройства с Android One, гарантирано ще получат две основни актуализации на ОС и редовни актуализации на защитата до три години.
Изхвърлете проводниците с тези подложки за зареждане на Pixel 4.
Безжичното зареждане на Pixel 4 няма същите забележки като Pixel 3 и това означава, че можете да получите бързо безжично зарядно устройство, без да нарушавате банката!
Андрю Мартоник
Андрю е изпълнителен редактор, САЩ в Android Central. Той е мобилен ентусиаст от Windows Mobile дни и обхваща всички неща, свързани с Android, с уникална перспектива в AC от 2012 г. За предложения и актуализации можете да се свържете с него на [email protected] или в Twitter на @andrewmartonik.