Член

BlackBerry KEY2 срещу Samsung Galaxy S9: Сравнение на камерата

На пръв поглед може да не помислите за BlackBerry KEY2 и Samsung Galaxy S9 преки конкуренти и, разбира се, очевидната разлика на този, който има физическа клавиатура и малко по-ниски компоненти, ще следва тази логика. Но имайте предвид това: KEY2, със скока на цената от KEYone, сега е $ 649, докато Galaxy S9 се предлага отключен само за $ 50 повече. Поради сходството на цените, разумно е да очаквате KEY2 да предложи изживяване на камерата, за да съвпадне.

С известни тестове и опит, сега можем да ви кажем къде стои настройката на двойната камера на KEY2 и дали нейната способност за фотографиране е в крак с цената и конкуренцията.

Снимки на дневна светлина

Точно като Даниел намери в нашия пълен преглед на KEY2, телефонът е в състояние да прави някои солидни снимки, особено при дневна светлина. Облегнати силно на HDR, цветовете му са ярки - и фините детайли са доста добри дори при кадри отблизо. Но когато поставите снимките му до камера с фантастична способност като Galaxy S9, можете да кажете, че това е стъпка под водещото ниво.

Снимките на KEY2 са цветни, но им липсва динамичният обхват и детайлите на GS9.

Ще забележите, че снимките на KEY2 често са също толкова цветни, колкото на Galaxy S9, ако не и повече, но че обикновено това е резултат от пренасищане, което в същото време убива дълбочината и широкия динамичен обхват, което кара снимката да се чувства по-добре реалистичен. Получавате богатите цветове, но това се дължи на дълбочината и действителния динамичен диапазон - всичко от цветовете се усилват, което не е точно. Когато започнете да увеличавате снимките, за да видите подробности, Galaxy S9 е такъв начин напред по отношение на фините линии и текстури. В по-голямата си част това просто се среща на снимките на KEY2 като малко преработено и малко меко.

HDR е основно изискване за KEY2 - поддържайте го включен за най-приятните за окото резултати.

При сложни снимки, където има комбинация от осветление или е необходим широк динамичен диапазон, KEY2 не получава свършена работа, освен ако HDR не се включи автоматично - ако не, снимката просто изглежда измита и липсва цвят. Можете да докоснете, за да измервате, което обикновено прави нещата правилни за обекта, но оставя останалата част от сцената нестабилна. Galaxy S9, от друга страна, обикновено може да получи добър кадър с приятни цветове, независимо дали HDR задейства. В по-голямата си част KEY2 е най-добре просто да бъде оставен в HDR режим, за да получите възможно най-добрата снимка.

И накрая, кратко споменаване на възможностите за 2-кратно увеличение на тези камери. Galaxy S9 с подобна цена няма вторична камера, но по-скъпият GS9 + го има и е конфигуриран по същия начин като KEY2, за да осигури 2X увеличение. Вторичната камера на KEY2 силно преработва изображенията, което е жалко и наистина не се конкурира добре с вторичната камера на Galaxy S9 +. 2X изображенията често са мека и петна, дори при добро осветление - така че е почти толкова използваема, колкото 2X цифрово увеличение на стандартния Galaxy S9. KEY2 наистина има надмощие да предлага портретен режим с двойна камера, който е подобен по качество на другите предложения днес.

Снимки при слаба светлина

На хартия Galaxy S9 има огромно предимство при слаба светлина. Той има по-голям сензор, по-ярък обектив, оптична стабилизация на изображението и по-усъвършенстван процесор за изображения. Всички тези предимства се възпроизвеждат в получените изображения, като Galaxy S9 удобно бие KEY2 във всяка ситуация при слабо осветление.

BlackBerry трябва да извърви дълъг път, за да догони мястото, където са камерите на Samsung днес.

Просто погледнете примерните изображения по-горе и ще видите какво имам предвид. KEY2 обикновено достига марката по отношение на цвета и баланса на бялото, но това е всичко - всичко останало е някаква комбинация от мека, зърнеста, петна и преработка. От време на време, когато имате сцена със смесено осветление, можете да получите ясен кадър, но има малко рима или причина защо и определено не може да се възпроизведе. Това е вид производителност при слаба светлина, която видяхме от телефони от среден клас преди няколко години и е доста озадачаващо защо това лошо когато същата камера прави снимки на дневна светлина, всъщност са доста добри.

Да, поставянето на KEY2 срещу една от най-добрите налични камери за смартфони с ниска осветеност е прекалено подчертаване на недостатъците му, но както беше посочено в началото, Galaxy S9 е само 50 долара повече отключен - и с това малко увеличение на цената, можете да преминете от снимки с ниска осветеност, които са зърнеста бъркотия, към тези, които съперничат на самостоятелна цифрова камери.

Коя камера е най-добра?

Нека бъдем честни, не очаквахме това да е толкова близо от самото начало. Докато Galaxy S9 надграждайки се от години на върховите постижения на Samsung в мобилната фотография, KEY2 идва от нещо на по-малко история на камерите, настроени с TCL BlackBerry.

Като цяло камерата на KEY2 е над средната - но това е доста зад това, на което е способен GS9.

При сцени с дневна светлина KEY2 всъщност върши добра работа - може да прави цветни снимки с добра експозиция и прилични детайли. Те са над средното и са достатъчно добри за целевия пазар на BlackBerry. Но когато видите какво може да заснеме Galaxy S9 в същите сцени, можете да кажете, че динамичният обхват и фините детайли просто не са там, за да се конкурират с днешните телефони от най-висок клас. Като се има предвид по-малкият сензор на камерата на KEY2 и липсата на OIS, не е изненадващо, че той също е по-добър от широката разлика в условия на слаба осветеност. Телефони като Galaxy S9 (и толкова много други) имат големи сензори, OIS и много по-усъвършенствана обработка за обработка на сцени с ниска осветеност с по-добри цветове, по-малко шум и като цяло по-добра цялостна яснота.

Ако фотографията с ниска осветеност на KEY2 беше толкова близка до Galaxy S9, колкото са възможностите на дневната светлина, бихте могли да твърдите, че тя е най-малкото в основата, че е достатъчно добра за парите. Но много лошите възможности при слаба светлина, добавени на върха на изходната позиция, че не са толкова добри през деня, показват, че KEY2 е пълна стъпка под камерите от най-висок клас, налични днес. Ако камерата е акцент в избора на вашия смартфон, абсолютно си струва да похарчите допълнителните $ 50 за Galaxy S9 (или който и да е друг телефон от ~ $ 700 на разположение) - ще получите значително по-добро фотографско изживяване във всеки ситуация. Но ако всичко, от което се нуждаете, е "над средното" от камерата на вашия смартфон, и намерете останалата част от KEY2 функции, привлекателни, този телефон ще свърши работата - просто не очаквайте да удивите никого с вашия снимки.

Андрю Мартоник

Андрю е изпълнителен редактор, САЩ в Android Central. Той е мобилен ентусиаст от Windows Mobile days и обхваща всички неща, свързани с Android, с уникална перспектива в AC от 2012 г. За предложения и актуализации можете да се свържете с него на [email protected] или в Twitter на @andrewmartonik.

instagram story viewer