Животът не е честен; нито актуализациите на ОС - защо едно скорошно проучване не предсказва бъдещето

Тази седмица беше направено много шум по време на проучване на Computer World, което проследява кои телефони са надстроени до Froyo и колко време им отне да получат актуализацията.

Ето една малка тайна обаче: Това е всичко, което прави.

Не ни разбирайте погрешно, това е добре направено, с лесни за четене диаграми и необработени данни, които дори тази математика може да разбере. Но това не предсказва бъдещето.

Примижете всичко, което искате - не можете да разглеждате необработените данни или стълбовите графики и да предсказвате дали телефонът ви е по-вероятно да бъде надстроен или кой оператор е по-вероятно да надстрои телефон в бъдеще.

Луди приказки, знаем. Но ще обясним след почивката.

(Бел. Ред.: Това е заимствано и разширено от публикация, която направих в Android Central Forums.)

Изследването, за което се позоваваме, е „Надстройки на Android: на кои оператори можете да се доверите“ на ComputerWorld. И "На кои производители можете да се доверите?" Забавни заглавия. Със сигурност дръпнете сърцето. Защото всички искаме да се доверим на нашия превозвач и производител, нали? (Ако има някой, който смята, че може да се довери на превозвача си да направи каквото и да било, но да се опита да спечели пари, имам имот на брега в Канзас, който да ви продаде.)

Има надстройки и след това има надстройки, очевидно ...

Методологията на това проучване, макар и да изглежда здрава, е всичко друго, но не и. Помислете за това от отчетната карта на производителите:

Има милион начини, по които можете да анализирате надстройките на Android. Например някои телефони бяха надстроени между юни и декември 2010 г., но само до Android 2.1. Тъй като тези решения бяха взети въпреки факта, че Android 2.2 беше лесно достъпен, не ги включвам в този анализ като пълни ангажименти към Android надграждане.

А, така че производителите направиха надстройка на телефони, просто не всички до Froyo (и няколко пъти). Това не трябва да се брои за подобрения, а? AT&T беше сред първите, които пуснаха корекция на Galaxy S GPS грешката. Но това тук няма значение? Не трябва ли да "вярвам" на производител и превозвач да поправя и подобрява между основните версии на версията? Но по някаква причина това беше пренебрегнато. (Вероятно защото тези актуализации са по-трудни за проследяване.)

Така че заглавието на целия проект трябва да бъде "На кой производител / превозвач можете да се доверите, за да надстроите до Froyo," не "... за да надстроите телефона си "или просто" доверие "като цяло. Има доста голяма разлика там. (Освен това, без да се включват регионалните превозвачи, се игнорира не просто голям брой устройства, а устройства, които са надстроени до Froyo.)

Някои държави са по-надеждни, очевидно ...

Освен това ComputerWorld говори за надстройки от производители / превозвачи в САЩ, а не по целия свят. Там също има голяма разлика и доста голямо несъответствие. Използвайте нашия пример от най-новия Android Central Podcast: Galaxy S е актуализиран до Froyo в Канада. В Обединеното Кралство. И вероятно на много други места, за които дори не знам. Но това не се разглежда в проучването.

Не всички телефони са достойни за голямо надграждане ...

Казвали сме това и преди и ще го кажем отново. Получаваш това, за което плащаш. И е нелепо да се правиш, че всички телефони си приличат, че всички са достойни да бъдат надстроени до Froyo. Всички телефони не са създадени еднакви. Ако Motorola Cliq или Devour имат същото тегло, прикрепено към него в "проучването" на ComputerWorld като Droid при определяне на отговорността на Motorola (фискална, морална или друга) при гарантирането, че е надградена до Фройо? Абсолютно не.

Телефоните в "проучването" трябва да се мащабират според това колко вероятно е някой да ги надгради. Не, това не е много обективно - но е реалистично. И това е, което трябва да направят превозвачите и производителите. Животът не е честен, както и надстройките на смартфоните. Това всъщност е заключението, до което Рафаел стига, и това е нещо, което говорим от месеци. Но защо да оставим здравия разум да пречи на една хубава диаграма?

Споделяне на вината и поставяне на акцент върху датата на пускане ...

А подобренията не съществуват във вакуум. Така или иначе в Съединените щати е необходимо зло операторите да играят основна роля в процеса на надстройка, като се имат предвид всички глупости, които те налагат върху ROM-овете. Вземете отново Galaxy S (и това е нещо, което обсъдихме по време на подкаста). Кой е общият знаменател в телефоните в САЩ? все още нямате Froyo? Всички те са на американски превозвачи.

И всичко това важи и за отчетната карта на превозвача. Разбира се, AT&T има най-малко ъпгрейди до Froyo - има и най-малкото достойни за него телефони (да не говорим за най-малкия брой Android телефони като цяло).

По-късните дати на издаване също са прекомерни в това „проучване“. Обновяването на Samsung Continuum ще отнеме повече време, когато беше пуснато - в средата на ноември. Samsung и Verizon се нуждаят от малко време, за да може телефонът да се успокои с обществеността, да прецени как се продава, какви грешки се появяват първоначално и вероятно множество други фактори. Така че, отново, тя трябва да бъде претеглена по-ниско в очакванията си да получи Froyo от средата на януари 2011 г.

Плащате и хвърляте заровете ...

По-вероятно ли е телефонът да получи актуализация въз основа на своя оператор или производител? Абсолютно. Модернизираните телефони HTC бяха предвидени от самото начало да бъдат надстроени. (Въпреки че Sprint Hero пропусна. Отидете на фигурата.) А телефоните на HTC, които са надстроени, са на Verizon, T-Mobile. Sprint (и неутрален за превозвача Nexus One). Азиатската версия на HTC Aria (достъпна за AT&T в САЩ) е актуализирана до Froyo. Тук? Не толкова.

Но как бихте искали да бъдете Xperia X10 на AT&T - да поговорим за двоен удар, а? Но да се използва липсата на X10 на актуализация на Froyo като индикация дали новата Atrix е повече или по-малко вероятно да бъде надградена до Gingerbread е нелепо. Различен хардуер, различен софтуер, различни актуализации на операционната система. Различни пътища изцяло.

Превозвачите и производителите трябва да преценят цял ​​куп опции, за да определят дали телефонът ще бъде надстроен. И тогава те всъщност трябва да подготвят, тестват и разгърнат надстройката. В рамките на превозвач или производител има ограничено количество хора, които да го направят. Телефонът ви ще бъде ли надграден? Може би. Ще бъде ли надграден толкова бързо, колкото искате? Не. Лагерите EVO и Droid със сигурност бяха гласни, докато чакаха. И след като бяха надстроени? Лаещото куче се обърна три пъти и се върна да спи.

Нашият съвет, ако телефонът отнема повече време, отколкото искате да бъде надграден? Root и намерете хубав потребителски ROM.