Член

Wear OS може да бъде невероятно, ако Google и Qualcomm го приемат сериозно

protection click fraud

Малко неща в този бранш ме озадачават като Wear OS. В основата си това би трябвало да бъде успех. Умен часовник, който има добра интеграция с Android, вграден Google Assistant и страхотна поддръжка на приложения? Запишете ме. Всичко в това звучи невероятно и на теория е така.

Година след година обаче Wear OS продължава да пада. Пазарът на интелигентни часовници като цяло се разраства, като Северна Америка е самостоятелна виждайки скок на продажбите с 40% през Q2 2019 за пазарна стойност от 2 милиарда долара. Тук трябва да се изкарат много пари и докато компании като Apple и Samsung се покачват, Wear OS практически няма пазарен дял.

Ако Wear OS има толкова солидна основа, защо никой не купува? Според мен отговорът е доста прост - Google и Qualcomm нямат намерение да го приемат сериозно.

Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии

По време на ранните дни на Wear OS (по-рано Android Wear) нещата бяха вълнуващи. Компании като LG, Samsung, Motorola и Huawei пускаха много интересен хардуер, Google изглеждаше нетърпелив да популяризира платформата и имаше истинска инерция, която продължаваше да настоява за всичко напред.

За съжаление този ренесанс не продължи много дълго. Samsung излезе от играта Android Wear, за да се съсредоточи върху своята платформа Tizen, дългоочаквания часовник на LG и Watch Sport бяха провали и Qualcomm реши да вземе повече от две години почивка от създаването на нов силиций за интелигентни часовници. Добавете това, заедно с различни промени в потребителския интерфейс за Android Wear, асортимент от грешки, които са се прокраднали и не са коригирани, и голям ребранд, който всъщност не е отишъл никъде, и ние оставаме с по-малки марки, които се опитват да вземат парчетата и да се възползват от лошото ситуация.

Славните дни на Wear OS отдавна отминаха.

Мислех за това от известно време, но тази идея наистина ме накара да се спра наскоро, докато използвах новото Умен часовник Fossil Gen 5. Fossil е най-успешната компания, създаваща часовници Wear OS през 2019 г., а Gen 5 е най-добрият му досега, особено в една област, която обикновено е недостатък на Wear OS - производителността.

Gen 5 е първият часовник на Wear OS, който използвах и се доставя с 1 GB RAM. За да поставим нещата в перспектива, повечето други използват около 500MB или 512MB. Wear OS не трябва да се нуждае от толкова RAM, за да се представя добре, но го прави.

Очакваше се процесорът Snapdragon Wear 3100 на Qualcomm, който беше пуснат през втората половина на 2018 г. за да даде на Wear OS производителността, за да я повиши толкова отчаяно необходима, но не видяхме нищо подобно. Всъщност той имаше по същество същите конски сили като Wear 2100 от 2016 година. В реална употреба това се превръща в бавна производителност и накъсани анимации. Допълнителната RAM в Fossil Gen 5 върши изненадващо добра работа за отстраняване на някои от тези точки на болка, но дори на най-добре представящия се часовник Wear OS на пазара все още срещам бавни времена за зареждане на приложения и от време на време замръзва.

Наречете ме луд, но имам и най-малкото подозрение, че процесор, който всъщност не е надграждан от 2016 г., не помага толкова много.

Това не е да споменем колко зле се провали 3100 в онази област, която трябваше да вдъхне нов живот на Wear OS - живот на батерията. Qualcomm направи смели твърдения за това колко добро ще направи Wear 3100 за издръжливост на батерията на Wear OS, но след използвайки множество часовници с процесора, установихме, че животът на батерията е практически непроменен от този на Wear 2100. С други думи, повече от вероятно ще поставяте повечето часовници Wear OS на зарядното устройство всяка вечер. През 2019 г. това е неприемливо.

Тези оплаквания са гласни в цялата общност, която може да се носи, и в отговор Google гласи по радиото най-вече. Последното значително надграждане на Wear OS като платформа беше въвеждането на плочки през миналия май и макар че те са хубаво допълнение към операционната система, те не правят нищо, за да се справят с лошата производителност или краткотрайния живот на батерията.

Wear 3100 трябваше да бъде спестяващата благодат на Wear OS.

Макар че лошите процесори не помагат на Wear OS в това отношение, има и известна вина за Google за общата мудност и грешки на Wear OS, които присъстват на почти всеки часовник.

Google даде на Wear OS нов слой боя тук-там, за да го направи по-интуитивен и макар тези актуализации да са много оценявам, бих предпочел да видя как Google отделя малко време, за да оптимизира наистина Wear OS, за да не работи като меласа на почти всеки интелигентен часовник това е пуснато. В сравнение с производителността, която можете да получите на Apple Watch или Galaxy Watch от Samsung, това е откровено доста неудобно.

И накрая, и дори по-лошо за публичния имидж на Wear OS, платформата има ужасна криза на идентичността:

  1. Google не популяризира активно Wear OS
  2. Wear OS се поддържа само от по-малки, по-малко известни компании

Платформата за интелигентни часовници на Google беше поставяна на часовници, създадени от подобни на Samsung и Motorola, но в наши дни тя се поддържа от Fossil и Mobvoi. Както Fossil, така и Mobvoi са отлични компании и са създали страхотен хардуер на Wear OS, но тяхната осведоменост за марката не е почти на същото ниво в сравнение с тези големи технологични гиганти. Ако някой е в местния Best Buy и търси нов интелигентен часовник, има голяма вероятност да познава и да се доверява на Samsung, но преди това не е чувал за Fossil. За някои хора това ниво на информираност (или липсата му) е достатъчна причина да купят или прескочат нещо.

По същия начин има и фактът, че Google не може да се притеснява да създаде собствен часовник Wear OS. Към този момент не съм сигурен дали Pixel Watch би бил достатъчен катализатор, за да съживи Wear OS, но дори и да не се опитвам да не направя услуга на Google. Ако не друго, това води до ума, че Google вероятно не може да се интересува по-малко от Wear OS.

Като се има предвид всичко това, къде отива Wear OS оттук? Добър старт би бил новият силикон, цялостна преработка на операционната система, за да се премахнат грешките и да се оптимизира производителността, а Google поне да опита силите си в Pixel Watch, за да види как реагира пазарът.

Ако успеем да разрешим тези основни проблеми, ще останем с версия на Wear OS, която има шансове отново да бъде нещо страхотно. Дотогава потенциалът на платформата за интелигентни часовници на Google ще продължи да се губи. И това не е добре за никого.

Преглед на Fossil Gen 5 Smartwatch: Носете OS в най-доброто

Джо Маринг

Джо е старши редактор на Android Central и обича любовта си към всичко с екран и процесор, откакто се помни. Той говори / пише за Android под една или друга форма от 2012 г. и често го прави, докато къмпира в най-близкото кафене. Имате съвет? Изпратете имейл на [email protected]!
instagram story viewer