Преглед на Fossil Gen 5, 1 година на: Къде стои Wear OS през 2020 г.

Източник: Джо Маринг / Android Central

Преди малко по-малко от година през август 2019 г., Прегледах Fossil Gen 5 тук на Android Central. В този преглед го приветствам като един от най-добрите часовници на Wear OS, които можете да си купите, и в по-голямата си част това важи дори и днес през юли 2020 г. Това говори колко добре Fossil направи Gen 5, но също така действа ясно като напомняне, че Wear OS като платформа не е постигнала никакъв напредък през това време.

Това, което работи добре на Fossil Gen 5, работи и днес, но недостатъците му са още по-разпространени отколкото преди - почти всички те са виновни за Wear OS и не е задължително нещо, което Fossil направи погрешно. Такъв е случаят с практически всеки часовник на Wear OS, който намерите.

Големите промени за Wear OS идват скоро, така че имайки предвид това, ето поглед назад към едно от най-добрите му момчета от миналата година.

Направо към:

• Това, което все още харесвам
• Какво не е издържало
• Състезание
• Все пак ли трябва да го купите?

Източник: Джо Маринг / Android Central

Този преглед се използва за анализ на Fossil Gen 5 и Wear OS като цяло и както би се оказало, тези две неща се вписват идеално в начина, по който обикновено структурираме отзивите си за AC - неща за продукт, който харесваме, и неща за продукт, който не харесваме като. Разглеждайки Fossil Gen 5, всичко за часовника, което все още ми харесва, е свързано с неговия хардуер.

Fossil не е непознат за света на часовниците и това се вижда от дизайна на Gen 5. Дори година след като беше пуснат, това все още е наистина страхотно изглеждащ интелигентен часовник. Той е лек, изключително удобен за носене и всъщност пасва добре на малките ми китки (нещо, което не мога да кажа за много умни часовници). Също така много ми харесва колко много варианти на Gen 5 Fossil са излезли оттогава.

Имам "Carlyle" Gen 5, който се разглежда като базов модел. Ако обаче не сте фен на това как изглежда, можете да вземете стиловете Garrett или Julianna - предишните с много по-голямо тяло, докато Julianna е насочена към онези, които предпочитат женски род естетичен. Всеки от тези три дизайна има свой собствен отличителен външен вид и ми харесва, че Fossil дава на потребителите възможността да избират кой им подхожда най-добре.

Източник: Фосилни

Разглеждайки някои от по-функционалните дизайнерски решения, Gen 5 има както микрофон, така и външен високоговорител. Почти всички часовници на Wear OS днес имат микрофон, който ви позволява да говорите с Google Assistant и да използвате гласа си, за да отговаряте на текстови съобщения. Външните високоговорители обаче все още са сравнително редки и това ви позволява да чувате устни отговори от Асистента и по-важното е да приемате телефонни обаждания директно на китката си. Говорителят все още не е много добър и не е нещо, на което бих искал да слушам конферентен разговор, но за бързи чатове през целия ден това е приятно удобство.

Fossil Gen 5 все още изглежда фантастично и има здравословен набор от функции.

Ако има други скоби за интелигентни часовници което търсите, като сензор за пулс, GPS и NFC, всички те присъстват на Fossil Gen 5 и работят както очаквате. Не бих разчитал на сензора за сърдечен ритъм или GPS на часовника, ако сте сериозен бегач или колоездач, но за ежедневна употреба и двамата са напълно добре. Чипът NFC също функционира по предназначение, което ви позволява бързо да плащате за неща, използвайки само китката си в магазини, които приемат Google Pay.

Източник: Джо Маринг / Android Central

Що се отнася до неговите характеристики, това е една област, която ме изненада приятно за Fossil Gen 5. Часовникът се захранва от Qualcomm Snapdragon Wear 3100, който е чипсет, който дебютира за първи път през 2018 г. и има обработващ компонент, който всъщност не е надграждан от 2016 г. насам. Това е норма за всички часовници с Wear OS, но това, което направи Fossil Gen 5 интересен при пускането му, беше използването на 1 GB RAM. Това не звучи много на хартия, но беше масивен ъпгрейд в сравнение с 512MB, с който доставяха повечето други часовници.

Fossil Gen 5 не е демон на скоростта, но е доста впечатляващо колко бързо продължава да се движи - поне в някои отношения. Придвижването през потребителския интерфейс се чувства добре, приложенията се отварят достатъчно бързо и като цяло се справят с повечето неща, които искам да направя. Като се има предвид колко е остаряло сърцето на часовника, това е доста похвално.

Това са всички неща, които ми харесаха в Fossil Gen 5 в оригиналния ми преглед и всички те издържаха добре на изпитанието на времето. Нищо за хардуера на Gen 5 не се чувства значително остарял или не на място, но историята бързо се променя, когато се ровим малко по-дълбоко.

Fossil Gen 5 Какво не е издържало

Източник: Джо Маринг / Android Central

Това ни води до втората половина на този преглед, който е фокусиран върху онова, което не се е представило добре за Fossil Gen 5 - с други думи, Wear OS. Има много проблеми, с които платформата все още се сблъсква в момента, така че нека просто да се потопим направо.

Първо, има грешки / проблеми. Ако някога сте опитвали да настроите часовник с Wear OS, вие сте твърде запознати с това колко може да бъде процесът на включване. При повторното сдвояване на Fossil Gen 5 с моя Pixel 4 XL, първият ми опит беше срещнат с грешка, че часовникът и телефонът не се свързват. Опитах се да освежа търсенето на Bluetooth няколко пъти, но той продължи да ме удря с това съобщение за грешка. Приложението Wear OS тайнствено показваше две поколения 5, към които можех да се свържа, и двете със същия Bluetooth код за сдвояване. Когато докоснах втория, той се свърза чудесно. В крайна сметка получих всичко работещо, но наличието на подобна грешка веднага от портата далеч не е добро потребителско изживяване.

Това не е проблем, който се ограничава само до Fossil Gen 5. Моят колега Андрю тества Puma Smartwatch (който е произведен от Fossil Group) и имаше още по-лош опит в настройката. Както беше отбелязано в неговия туит по-горе, той трябваше да нулира часовника три пъти по подразбиране, за да може той да се свърже с телефона му (като целият процес отнема 30 минути). Сблъсквал съм се с подобни проблеми с други тествани часовници на Wear OS и всеки път това ме кара да ненавиждам операционната система още малко.

Шест години след дебюта на версия 1.0, Wear OS все още е бъркотия.

Други проблеми с връзката са склонни да тормозят много часовници Wear OS, като Bluetooth прекъсвания и известия, които спират на случаен принцип без основателна причина. Носенето на часовник Wear OS изисква много поддръжка и като се има предвид, че операционната система вече е на възраст над шест години, подобни неща не бива да продължават да се случват.

Също така трябва да обърнем внимание на текущото състояние на силиция на Wear OS. Както бе споменато по-горе, Fossil Gen 5 използва чипсет Snapdragon Wear 3100. Това е най-новият SoC, който Qualcomm е създал за Wear OS и вече е на две години. Още по-страшното е, че 3100 всъщност не надграждаше обработващата страна на нещата, а се фокусира върху по-дълъг живот на батерията. Тези подобрения на батериите не само не се осъществиха по начина, по който очаквахме, но това означава Fossil Gen 5 има ефективно същото представяне, което часовникът на Wear OS от 2016 г. направи с актуалния тогава Wear 2100 чип.

Източник: Джо Маринг / Android Central

Въпреки че споменах по-горе, че Fossil Gen 5 е достатъчно бърз за повечето задачи, това не означава, че неговата производителност е идеална. Боже мой Apple Watch Series 4 изпълнява обиколки около това, което Gen 5 може да направи, и когато започнете да го зареждате с много приложения и безкрайни известия, не му отнема твърде много, за да започне да се бърка по-бавно.

Добър пример е опитът да се използва Google Assistant, което е нещо като кошмар. След като докоснете иконата на микрофона, за да привлечете вниманието му, остава да чакате промяната на анимацията, която показва, че часовникът слуша. Въпреки това, докато анимацията се зареди, Асистентът смята, че сте приключили с разговора и пита дали искате за да повторите нещо - изисква се още едно докосване на иконата на микрофона и повтаряне на целия процес отново.

Това отваря по-широк разговор за една от най-големите пречки пред всички Wear OS. Snapdragon Wear 3100 чипът на Qualcomm, нещото, което задвижва всички съвременни часовници Wear OS, не е много добър. Той е бавен, не позволява много дълъг живот на батерията и е изграден върху остаряла 28nm инфраструктура. Това е ефективно мигновено увреждане за всеки часовник, който го използва, и е най-доброто, което Qualcomm в момента може да предложи.

Източник: Qualcomm

За щастие, малко светлина е в края на тунела. Qualcomm представи своя нов Snapdragon Wear 4100+ платформа в края на юни и предлага 85% по-бърза производителност, заедно с 25% по-дълъг живот на батерията. Това са значителни подобрения, които биха имали реална разлика в ежедневната употреба, но все още изостава от това, което Apple и Samsung правят с технологиите си за обработка.

Както отбеляза Джери в редакция, "Snapdragon 4100 буквално е поколение зад конкуренцията." Wear 4100 ще бъде по-добър от Wear 3100, но лентата вече беше доста ниска за начало.

Fossil Gen 5 Състезание

Източник: Андрю Мартоник / Android Central

Ако имате телефон с Android и търсите интелигентен часовник, който да използвате заедно с него, има много опции на разположение - най-добрият от които е Samsung Galaxy Watch Active 2. Това е толкова близо до перфектно, колкото можете да получите за смарт часовник с Android в средата на 2020 г., като почти всеки аспект на Watch Active 2 се изпълнява чудесно. Той има елегантен и удобен дизайн, използва до три дни с едно зареждане, има страхотни фитнес / здравни функции и има мощен интерфейс Tizen с бърза производителност.

Има и Fitbit Versa 2, което е отличен избор, ако искате да увеличите физическата си активност. Пакетът от инструменти за проследяване на здравето на Fitbit е един от най-добрите на пазара, като Versa 2 предлага цял ден проследяване на активността, автоматично откриване на тренировка, проследяване на съня и дори цяла платформа за жени здраве. Докато копаете малко по-дълбоко в приложението Fitbit companion, ще намерите и ръководени програми за изрязване на захар, влизане във форма за управление на 5K и грижа за вашето психично здраве.

За хора, които са още по-сериозни в подготовката си, има специализирани спортни часовници като този Garmin Forerunner 645. Известно е, че разполага с изключително точна GPS и технология за засичане на пулс, които обикновено заемат задна седалка за часовници с по-общо предназначение като Galaxy Watch Active 2.

Fossil Gen 5 Все пак ли трябва да го купите?

Източник: Джо Маринг / Android Central

За кого е

• Ако наистина искате часовник с Wear OS и не можете да изчакате още няколко месеца
• Ако искате добре изглеждащ часовник, който да е удобен за носене
• Ако искате интелигентен часовник с външен високоговорител

За кого не е

• Ако можете да изчакате още малко за предстоящия процесор Snapdragon Wear 4100
• Ако искате стабилни функции за проследяване на здравето / фитнеса
• Ако имате нужда от часовник, който може да издържи повече от един ден на зареждане

Въпреки че все още бих считал Fossil Gen 5 за един от най-добрите часовници Wear OS, който съществува в момента, това не означава непременно, че трябва да излезете и да го купите. Дизайнът и характеристиките на Gen 5 остават изключително последователни през последната година, но настоящото състояние на Wear OS разваля всичко.

Има досадни софтуерни грешки, които продължават да продължават, първата партида часовници на Qualcomm с Wear 4100 ще бъде пристига в някакъв момент тази година и все още чакаме да видим какво ще направи Google с операционната система следващи неговото придобиване на Fitbit.

3.5от 5

Fossil Gen 5 доказа, че часовниците Wear OS не трябва да бъдат напълно ужасни, но Fossil може да направи само толкова много с картите, които му се предоставят. С нов лъскав чипсет и Google (надяваме се), които инвестират повече в платформата Wear OS, Fossil Gen 6 може да бъде доста интересен. Оценявам Gen 5 за това, което е замислил да направи и колко добре е постигнал тази цел, но мисля, че е справедливо да признаем, че това вече не е жизнеспособна покупка през 2020 г.