За съжаление телефоните Pixel остават малка част от хардуерната стратегия на Google

Всеки път, когато говори генералният директор на огромна компания в нашата индустрия, ние се придържаме към всяка дума - имахме възможността да направим точно това с главния изпълнителен директор на Alphabet и Google, Сундар Пичай, благодарение на ново интервю с На ръба. От наша гледна точка е интервю с време, с оглед на последните новини за разклащане в най-високите редици на екипа на Pixel - и за щастие Pichai говори конкретно за хардуерния бизнес на Google:

Последните няколко години бяха основна фаза на интеграция за нас, защото обединихме нашите хардуерни усилия на Google с Nest. Ние поехме мобилното подразделение на HTC. Така че това е много шевове заедно. И ние също имаме широко продуктово портфолио. Така че определено беше фаза на изграждане. Ние сме изключително отдадени на това в дългосрочен план. Хардуерът е труден. И определено има компоненти, които се нуждаят от реално време, за да го направят правилно, мислейки за основния силиций, дисплей или камера или някой от тези елементи.

Не съм особено впечатлен от отговора, ако го гледам от гледна точка на някой, който се интересува от напредъка му Пикселни телефони. Ясно е, че Пичай вижда цял Хардуерният бизнес на Google е толкова важен, но не получихме нищо, което да показва, че телефоните са особено важна част. Трябва да помним, че телефоните са само част от хардуерния бизнес - има Google Homes, Продукти на Nest, Google Wifi, Pixelbooks, Chromecast, Стадии и още. Хардуерът като цяло е справедлив част от стратегията на Google за изчисления, за да започнем, а телефоните са само малка част от това:

Ние мислим за нашите хардуерни усилия очевидно в контекста на цялостните ни изчислителни усилия и в допълнение към това, което прави нашата екосистема. Така че ние вземаме това предвид. Мисля, че е важно да изградим устойчив бизнес и във финансово отношение. Защото разглеждам нивото на инвестиционните хардуерни нужди, както по отношение на всички технологични изследвания и разработки, които ви правят трябва да направите, вида на веригата за доставки, който трябва да развиете, както и инвестициите в пазара, които сте трябва. Така че това е дълбока инвестиция. Така че, за да го направите добре, мисля, че трябва да го направите с ясна цел за финансова устойчивост.

Извън споменаването на това Pixel 3a беше невероятно добре оценен продукт и увеличи продажбите на Pixel като цяло (нещо, което Пичай отбеляза в печалби), той всъщност не ни даде много да бъдем уверени в посоката на пикселите особено. Разбирам, че Google има дългосрочен поглед за разработване на много части от изживяването на Pixel, както Pichai отбелязва „определено има компоненти, които отнемат реално време, за да го направят правилно, мислейки за основния силиций или дисплей или камера. "И разбирам, че„ хардуерът е труден "- но това е Google ние говорим за, с невероятни ресурси и по всичко е голям екип от невероятно талантливи хора.

Google има дълга перспектива за хардуера, но изглежда никога не се доближаваме до крайния продукт.

За заслуга на Дитер Бон (един от интервюиращите) той се опита да прокара допълнително въпроса, като посочи, че Google изглежда постоянно имат петгодишен поглед напред към своя процъфтяващ хардуерен бизнес, който всяка година изглежда просто тласка още една година към бъдещето. Чували сме това „трудно е и ние направете искам да се уверя, че това е финансово жизнеспособен и успешен бизнес "отново и отново, с очакването да узреят няколко години... в един момент трябва реално да узрее.

Изпълнителният директор на Google имаше възможност да ни направи по-уверени в серията Pixel, но отново получихме обикновен без отговор. Феновете на Pixel искат да чуят нещо повече от „супер сме отдадени“ - искаме да знаем как вие сте обвързани. Ангажирате ли се просто да правите телефон Pixel всяка година? Или сте се ангажирали да правите пикселите все по-добри и по-добри всяка година и да стимулирате индустрията на смартфоните? Ангажиран ли си с нарастващ пазарният дял на Pixel? Наистина не е ясно. Всичко, което знаем, е, че линията Pixel не е мъртва. Така че това е добре.

Google може да се ангажира с Pixel вътрешно, но всъщност не се показва в очите на обществеността.

Разбира се, трудно е да се знае колко много да се разглеждат изявленията на изпълнителен директор. Пичай е невероятно добре говорено и той знае точно как да казва правилните неща и да не излиза извън своята лента в нещо, дори приближаващо се до противоречия. Като главен изпълнителен директор на Alphabet, както и Google, Pichai не участва в ежедневната работа на нито един от отделни бизнес операции - особено такива с толкова малко въздействие върху крайната точка, колкото хардуера бизнес. От тази гледна точка феновете на Pixel трябва да се радват, че изобщо е прекарал толкова време в разговори за телефони.

Но като самия фен на Pixel бих искал да видя малко повече убеждение и увереност, че телефоните Pixel все още са означава нещо вътре в Google. Защото възприемането на продуктите и акцентът на компанията върху тях отвън избледнява. Искам да видя, от публична гледна точка, че Google се ангажира да прави страхотни пиксели.

Андрю Мартоник

Андрю е изпълнителен редактор, САЩ в Android Central. Той е мобилен ентусиаст от Windows Mobile дни и обхваща всички неща, свързани с Android, с уникална перспектива в AC от 2012 г. За предложения и актуализации можете да се свържете с него на [email protected] или в Twitter на @andrewmartonik.