Тази седмица, след малко фанфари, OnePlus 5 получи оценка на DxOMark Mobile от 87. Ден по-късно, сякаш перфектно време, за да демонстрира недостатъците на своята рейтингова система, DxO даде на LG G6 84. И Интернет е подходящо развихрен. Темите за коментари предполагат, че се е случило нещо неприятно в резултат на наскоро обявеното партньорство на OnePlus с DxO. Reddit плува в недоверчив гняв.
Позволете ми да започна, като кажа, че не мисля, че DxO е позволил колкото пари са сменили ръцете си между OnePlus и да повлияят на обективността на неговото тестване. Никой не купува или продава директно по-високи резултати - това би било лудост. Въпреки това стана ясно, че като основа за преценка дали една камера на смартфон е по-добра от друга, номерираните резултати на фирмата в най-добрия случай са погрешни.
Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии
Общите резултати на DxO се вземат от средни подрезултати за експозиция и контраст, цветен автофокус, текстура, шум, артефакти и стабилизация. Има кратък обяснител (датиращ чак до 2012 г.), който подробно описва как DxO генерира тези мобилни резултати, очевидно показва комбинация от автоматично и перцептивно тестване - последното включва човек, използващ телефона навън в реалния свят. За автоматизираните тестове DxO разчита на софтуер като собствения си анализатор DxO, който се използва от най-добрите производители на камери в света за измерване на качеството на изображението.
Спецификите на партньорството на DxO с OnePlus (и други производители като HTC и Google) не са публично оповестени. Но вероятно този софтуер, заедно с друго оборудване за тестване, имат достъп до екипите за обработка на изображения при тези производители на телефони.
Едноцифровите резултати за телефонните камери са едновременно твърде неясни и твърде конкретни.
Първо, нека се справим с недостатъците на използването на един номер, за да обобщим цялото изживяване на мобилната камера. Намаляването на камерата на смартфона до процентна оценка има проблем да бъде едновременно твърде неясно и твърде конкретни. Число - непретеглена средна стойност - не оправдава сложността на съвременните смартфон камери, където изпълнението може да варира значително в зависимост от ситуацията и не всички фактори са еднакво важно. В същото време резултат от 100 предполага прецизност. OnePlus 5, Huawei P10 и Samsung Galaxy S6 edge + са еднакво добри, ни казват цифрите. LG G6 и Moto G4 Plus, също равни, с DxO резултати от 84. Всеки, който е използвал тези устройства в реалния свят, ще ви каже, че реалността дори не е близо.
Междувременно DxO оценява Galaxy S6 edge + като 87, докато Galaxy Note 5 е 86. И двата телефона имат еднакъв вътрешен хардуер и модули на камерата. Има разлика в една точка между тези два телефона, което по отношение на изображенията е идентични. Има и разлика в една точка между Samsung Galaxy S8 и Sony Xperia Z5, които са на светлинни години разлика в реалния свят.
Това подчертава безумието да се поставят запаси в тези единични номерирани резултати за телефонни камери, особено когато може да съществува една и съща дисперсия между две физически еднакви камери и две много, много различни. Резултатите от DxO могат да служат като приличен еталон за суровите възможности на всяка камера (лично, мисля, че дори това е така спорен - вижте примера LG G6 срещу Moto G4 Plus по-горе), но те също така имат ефект на размазване на важни подробности около реална употреба.
Резултатите от DxOMark често не съвпадат с реалността, като ни казват, че LG G6 е толкова добър, колкото и миналогодишният Moto G4 Plus.
Писмените отзиви на DxO са много по-информативни - всъщност се задълбочават във важните подробности, които правят камерата на телефона добра или лоша. И все пак това са цифрите, които производителите парадират в своите маркетингови материали и които DxO показва йерархично в страничната лента.
След това има много очевидният проблем - и потенциален конфликт на интереси - при продажбата на тестващ хардуер на производители на телефони, който в крайна сметка използвате, за да ги оцените публично за тяхното представяне. Идеята, вероятно, е да позволи на производителите на телефони да направят камерите си по-добри, като използват повтарящи се научни тестове за качеството на изображението. Но това също така води до това, че позволява на OEM производителите да „учат на теста“.
Моделът на партньорство на DxO позволява на производителите на оригинално оборудване да „учат на тест“
Като хитър студент, който се подготвя за стандартизиран тест, производителите, които си партнират с DxO, и получават достъп до неговия хардуер и софтуер, могат да настроят обработката на изображенията си, за да направят синтетичните тестове на фирмата (в рамките на хардуера, на разбира се). В резултат на това резултатите от техните прегледи са по-високи, когато DxO ги публикува - защото те са имали достъп до тестващия хардуер през цялото време. Производителите, които не си партнират с DxO, са в автоматично неблагоприятно положение по отношение на резултата си, въпреки че реалното качество на изображението извън лабораторията може да не е значително по-лошо. Когато това се случи, както е задължително, потребителите, които вярват в сравненията между резултатите от партньори и не-партньори, са потенциално заблудени.
Ето как завършваме с резултати, които ви казват, че Moto G4 Plus е толкова добър, колкото LG G6, което е по-лошо от OnePlus 5.
И там възниква потенциалният конфликт на интереси. Партнирайте си с DxO и вашият телефон има възможността да увеличи максималния си резултат - и ако това е нов водещ телефон, може да открадне короната с нов висок резултат. Производителите, които не лицензират нещата на DxO, се състезават на неравномерни условия.
Всичко казано, често DxOMark отбелязва резултати направете съвпадат с наблюденията на опитни технически рецензенти. Фирмата правилно нарече Google Pixel като най-добрата камера за смартфони за 2016 г. И мисля, че повечето рецензенти биха се съгласили, че HTC U11 има, с тънка разлика, може би най-добрата телефонна камера, пусната през 2017 г. до момента.
Но това не би трябвало да компенсира огромните примери за резултати на DxOMark, които не се подравняват с реалността последният от които ни казва, че водещият телефон на LG от 2017 г. е толкова добър, колкото годишната Motorola среден рейнджър. В резултат на това тези резултати могат да бъдат почти безполезни за директно сравняване на два или повече телефона.
В крайна сметка: Прегледите на DxO са информативни и добре проучени. Но тези номерирани резултати? Забравете ги.
Други шансове и краища за работен уикенд:
- Излизаме месец Android O да бъде финализиран и със сигурност само дни след да разберете какво означава „O“. Овесената бисквитка очевидно е вътрешното кодово име - не четете твърде много в това; вътрешните кодови имена често се различават от публичните псевдоними. Но наистина какви други възможности има освен Oreo? Ако Google не създаде някакво партньорство с бисквитките, Oatmeal Cookie може да спечели по подразбиране.
- Със свързана бележка, голяма печалба за Sony, ако може да бъде първа с Android O на нов телефон, както изглежда предлага слухът.
- DxOMark противоречия и желиране превъртане hullabaloo настрана, аз се наслаждавам на OnePlus 5и ще имам второ мнение, което ще излезе в началото на следващата седмица. Камерата е доста добра. Не е страхотно. Не е зле. Награждавам го с 85 AleXMarks.
- Тъй като ми предстои да пътувам, а Google все още настоява да начислява луди пари за Pixel C, имам iPad Pro по пътя към мен. (Не съдете.) Използвах iPad и изключвам през годините - почти неизбежно ги продавам след няколко месеца. Ще видим дали най-новият ще излезе по-добре и как в крайна сметка се адаптира iOS 11.
- Google със сигурност има свой собствен кабриолет по пътя тази есен. С нетърпение очаквам пространството за таблети с Android да бъде по-малко пустош, отколкото е в момента.
Това е. Още горещо отнема от мен след няколко седмици.
-Алекс
Това са най-добрите безжични слушалки, които можете да закупите на всяка цена!
Най-добрите безжични слушалки са удобни, звучат страхотно, не струват прекалено много и лесно се побират в джоба.
Всичко, което трябва да знаете за PS5: Дата на издаване, цена и много други.
Sony официално потвърди, че работи по PlayStation 5. Ето всичко, което знаем за него до момента.
Nokia пуска два нови бюджетни телефона Android One под $ 200.
Nokia 2.4 и Nokia 3.4 са най-новите допълнения към бюджетната гама смартфони на HMD Global. Тъй като и двете са устройства с Android One, гарантирано ще получават две основни актуализации на ОС и редовни актуализации на защитата до три години.
Защитете дома си с тези звънци и брави SmartThings.
Едно от най-добрите неща за SmartThings е, че можете да използвате множество други устройства на трети страни на вашата система, включени звънци и брави. Тъй като всички те по същество споделят една и съща поддръжка на SmartThings, ние се фокусирахме върху това кои устройства имат най-добрите спецификации и трикове, за да оправдаят добавянето им към вашия арсенал SmartThings.