Това е, което DOJ ще търси в своите антитръстови искове срещу Google

Не много отдавна, ние покрити как САЩ ще започнат да разглеждат антитръстови обвинения срещу някои от най-големите технологични компании в света.

Като част от разследването Министерството на правосъдието разследва Apple и компанията майка на Google Alphabet, докато Федералната търговска комисия ще оценява Amazon и Facebook.

След скорошна реч от помощника на главния прокурор Макан Делрахим по време на Конференцията за антитръстовите нови граници в Тел Авив, сега разглеждаме как DOJ може да продължи след Google и Apple.

Един от начините да се установи дали антитръстовите закони са били нарушени е чрез използване на "теста без икономически усет", казва Делрахим. Пример за това би била компания, която купува по-малка компания, просто за да ги отстрани от конкуренцията и да създаде монопол.

Но дори дадена компания да постигне монополно положение чрез законни средства, тя не може да предприема действия, които го правят не предвиждат правдоподобни бизнес цели, а по-скоро са създадени, за да затруднят уловката на конкурентите нагоре.

За онези, които смятат, че антитръстовите закони са само за намаляване на цените, Делрахим казва, че става въпрос и за качество. Много от услугите на Google са безплатни, така че е трудно да се твърди, че използването на безплатна услуга може да получи такава по-евтини, но конкуренцията може да осигури по-високо качество чрез увеличаване на функции (като поверителност, за пример).

Като пример поверителността може да бъде важно измерение на качеството. Чрез защита на конкуренцията можем да окажем влияние върху неприкосновеността на личния живот и защитата на данните.

Изключителността е друг начин, по който конкуренцията може да бъде ощетена. Чрез ексклузивни сделки по-големите компании могат да изключат по-малката конкуренция от достъпа до технологиите, за да им помогнат да се конкурират. Delrahim също така твърди, че придобиването на млади компании може да бъде антиконкурентно, като се използва за защита на монопол или блокиране на конкурентите.

Тук не е възможно да се опише всеки начин, по който транзакцията може да навреди на конкуренцията на дигиталния пазар, но ще отбележа потенциала за зло, ако целта и ефектът на придобиването е да блокира потенциалните конкуренти, да защити монопола или да навреди по друг начин на конкуренцията чрез намаляване на потребителския избор, увеличаване на цените, намаляване или забавяне на иновациите, или намаляване на качеството. Такива обстоятелства могат да повдигнат подозренията на антитръстовия отдел.

Координацията е друг аспект, който Делрахим ще изследва по време на разследването, разглеждайки „координирано поведение, което създава или подобрява пазара мощност. "Той цитира рекламно споразумение между Google и Yahoo от 2008 г. и щеше да им даде 90 процента от рекламата в интернет за търсене пазар. По-късно обаче компаниите прекратиха споразумението, след като бяха информирани, че ще има съдебен процес.

Някои технически защитници твърдят, че антитръстовите закони са остарели и не могат да се прилагат към цифровата икономика. Делрахим обаче казва, че „антитръстовият закон на САЩ е достатъчно гъвкав, за да се прилага към стари и нови пазари“.

След речта му изглежда, че DOJ има няколко причини да разследва технологичните гиганти, но не очаквайте това да приключи бързо. Последният път, когато FTC изследва Google, продължи повече от две години. Междувременно акциите се сринаха и за четирите технологични компании след новините за разследванията.

Google е разследван за антитръстови практики в Индия