Член

Запазете мрежовата неутралност и запазете нашето мобилно бъдеще страхотно

protection click fraud

Обичам да казвам на хората какво мисля за конкретно нещо, било то продукт или марка или доставчик на услуги. Ще кажа свободно на някого да отиде T-Mobile като превозвач, например, защото предлага най-добрия компромис между скорост, стойност и покритие. Рядко обаче ми хрумва да преценя доставчика въз основа на неговата позиция към мрежовия неутралитет, тема, която има пряко въздействие върху американския народ.

Може би трябва.

Днес, 12 юли, е Ден на действие за спестяване на мрежова неутралност, където хиляди компании заемат позиция в подкрепа на текущото състояние на интернет. Ние от Mobile Nations сме заедно с по-големи организации като Google, Amazon, Netflix, Facebook, Twitter и хиляди други, призовавайки FCC да поддържа титлата II наредби, които определят като далекосъобщителни услуги, законно им пречат да променят начина на изпращане, оформяне на интернет трафика и получени.

Неутралността на мрежата е сложна тема - имаме малък обяснител ако искате да научите малко повече за това - но ходът за дерегулация на части от интернет идва от самопровъзгласилия се либертариански председател на FCC, Ajit Пай, чието желание е да види по-малко държавни регулации около телекомуникационните услуги на всяка цена, независимо дали те оказват отрицателно въздействие потребителите.

В интервю, което той даде на NPR по-рано тази година той каза, че вместо договореността, която имаме сега, която превантивно отменя преференциално третиране на някои видове интернет трафик пред други, той иска да премине към регулиране на a за всеки отделен случай.

На първо място, ние искаме да се уверим, че цялото съдържание, което е законно в Интернет, може да бъде достъпно от потребителите - това е основна защита на отворения интернет, за която мисля, че всички биха се съгласили с... Но второ, искаме да се уверим, че имаме възможността да позволим всякакви компании за стрийминг, други, които създават съдържание в Интернет, за да могат да достигнат своите крайни точки, а именно потребителите.

И така можем да си представим някои проконкурентни договорености, които позволяват по-специално видеото да се доставя по ефективен начин. И може да се измислят антиконкурентни договорености. И простото, което изтъкнах, е, че не можем да предвидим предварително всеки потенциален тип резултат - някои може да са добри, други да са лоши - и на за всеки отделен случай нека разберем какви видове поведение са антиконкурентни или биха навредили по друг начин на потребителите или иноваторите и да предприемем действия, ако видим нещо като които възникват.

Аргументът на Пай възниква от твърдото убеждение, че прекомерното регулиране води до намаляване на инвестициите и цитира примери как някои интернет компании ограничиха кабелната широколентова и фиксирана мобилна експанзия в селските райони през последните няколко години. Той също така вярва в това, което той нарича „свободен и отворен интернет“, който не е окован от класификацията от дял II от 30-те години, която наблюдава Ma Bell, истински телекомуникационен монопол.

"Ако действате преди факта, тогава превантивно казвате, че смятаме, че пазарът завинаги ще бъде същият и можем да вземем предвид всеки конкретен вид поведение", каза той. „Може да забраните редица проконкурентни бизнес договорености.“

Въпреки че Пай може да е правилен в среда, в която все още не съществува значима конкуренция, ако погледнем какво се е случило със САЩ безжичния пазар след въвеждането на дял II през 2015 г., виждаме ясна тенденция към интернет, който е по-достъпен, мобилен и конкурентен. Виждаме компании като T-Mobile - самият привърженик на края на мрежовия неутралитет, имайте предвид - подбиване Verizon и AT&T, тласкайки бившия дуопол на превозвача не само към по-ниски цени, но и към това да стане много по-прозрачни в това как се отнасят с клиентите си. Отвореният, безплатен интернет също води до по-разумни, по-образовани потребители, а разширяването на законите за неутралитет на мрежата вкара неразборниците в разговора.

Може би най-досадното и разочароващо нещо в настояването на Пай, че трябва да се премахне превантивното регулиране в полза на по-лекия регулаторен щрих е поставянето на тежестта върху потребителите - вие, аз, ние - за идентифициране на нарушителите. „Особено в ерата на интернет,“ каза той, „потребителите могат да се оплакват пред органите на Федералната търговска комисия, Министерството на правосъдието, FCC и други държавни агенции“.

В момента FCC е принуден да контролира доставчиците на интернет услуги от наше име, за да наложи разпоредби, които пречат на компании като AT&T и Verizon от мълчаливо и подло ограничаване на техните неограничени планове, както някога, и не следвайки с договори за широколентова експанзия защото те не бяха гарантирани достатъчно голяма възвръщаемост.

Нулевият рейтинг може да изглежда като нещо добро, но отваря вратата за много ужасни неща.

Отмяната на неутралността на мрежата не е свързана със създаването на легални така наречени потребителски удобни тактики, като например нулев рейтинг, която стана толкова широко разпространена в САЩ, че не е ясно дали хората всъщност вече ги свързват с движението. Но тази всеобхватност означава коварност за това как доставчиците на мрежи подхождат към регулирането, като винаги се опитват да намерят правна маневра около проблема. Когато T-Mobile спря да отчита поточно предаване на музика и видео услуги спрямо месечното ограничение на данните на потребителя, той го направи, знаейки, че FCC в крайна сметка ще го държи отговорен за своите действия. Необходима е нова администрация и либертариански стол за регулиране с леко докосване, за да се откажат всички запитвания дали нулевият рейтинг е нарушил мрежовия неутралитет.

Въпреки че може да звучи като програми като Binge On на T-Mobile и други като това е от полза за потребителите - кой не иска повече данни безплатно? - те имат потенциал да изключат по-малки компании, които нямат необходимия размер или влияние, за да сключат сделка с масивен превозвач. Наскоро превозвачи във Великобритания започнаха да имитират американските си колеги. В Канада такива програми с нулев рейтинг наскоро бяха забранени не само заради себе си, но и за да покажат ангажимента на телекомуникационния регулатор за засилване на правилата за неутралност на мрежата.

Ако класификацията на дял II бъде лишена от доставчиците на услуги, на които даваме хиляди долари всяка година, подобни правни предизвикателства ще бъдат по-трудни за спечелване, и превозвачите - дори AT&T, която според съобщенията се включва в борбата за поддържане на мрежовия неутралитет - ще могат свободно да правят повече в името на печалбата, за сметка на интернет, който обичаме.

Ако искате да направите точно това, имате време до 17 юли да изпратите вашите коментари до FCC за това защо един наистина безплатен и отворен интернет заслужава да бъде нещо, което американците приемат за даденост.

Присъединете се към битката за отстояване на мрежовата неутралност

instagram story viewer