Ой вей! Според доклад от Ройтерс (чрез Phonescoop), Американски сенатор Чарлз Шумер, Ню Йорк, призова Федералната търговска комисия да разследва "доклади, които заявленията на мобилните системи Apple Inc и Google Inc крадат частни снимки и контакти и ги публикуват онлайн, без съгласие. "
Добре, хора. Да видим дали не можем да обясним това отново. Имаше доклад в Ню Йорк Таймс който разкри недостатък в iOS, който позволява на приложенията да имат пълен достъп до ролката на камерата на iPhone или iPad (еквивалентът на „Галерията“ на Android), ако споменатото приложение има достъп до GPS местоположение. Не че приложенията не могат да имат достъп до изображения, просто начинът, по който се справят тук е в нарушение на Общите условия за iOSи Apple го поправя, както прави с други грешки. И както вече ви казахме, няма абсолютно нищо общо с Android.
Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии
Мобилната операционна система на Google третира снимките, направени от вашия телефон, по същия начин, по който би се справил вашият настолен компютър или лаптоп, независимо дали работи с Windows, Linux - или, да, собствената Mac OS на Apple. Те са файлове, записани там, където и да е, вие запазете вашите файлове. Нито повече, нито по - малко. И всяка програма на вашия компютър - приложение, ако искате - има пълен достъп до тези файлове. И не, не трябваше да проверявате някаква голяма мигаща светлина, която казваше „Хей! Имам пълен достъп до вашия компютър, защото ме поставихте на него, или бях предварително зареден, или каквото и да е! "И вие сте напълно готини с това, откакто се помните.
Но да си напълно нормална операционна система с напълно нормална и приемлива файлова система не е достатъчно добре в наши дни. И така, казва Сен. Schumer, в случай на приложения за iOS, които качват контакти без изрично разрешение, "тези употреби надхвърлят значително това, което разумен потребител разбира се, че се съгласява, когато позволява на приложението достъп до данни по телефона за целите на функционалността на приложението. "
Сега сме готови да се обзаложим, че „разумен потребител“ - между другото, тези „разумни потребители“ са хора като теб и мен - всъщност не разбира нищо, което се случва във файловата система, или разрешения, или UAC на Microsoft или както и да е. И че през годините не ги е грижа, че използват компютрите, които третират тези файлове точно по същия начин, както днес Android. Но ние сме в различно време, когато е по-добре да имаме изслушвания, отколкото е здравият разум, когато става въпрос за поверителност.
Apple вече е предприела стъпки, за да коригира неразрешеното качване на списъци с контакти, както и недостатъка, който би дал на приложенията заден ход на камерата. Но това не е спряло инквизицията.
Ето как може да се понижи:
Сен. Шумер: "И така, нека да разбера това. Тези приложения - вярвам, че те също се наричат „приложения“ - качваха цели списъци с контакти без разрешение в нарушение на условията ви за ползване? “
Apple: „Да. Надухме го. И ние сложихме край на това. "
Сен. Шумер: "О това е добре. Но какво ще кажете за това, къде приложение, което в противен случай няма да има достъп до снимки, направени на iPhone, може да стигне до тях, като просто има достъп до GPS данни? "
Apple: „Поправяме и това.“
Сен. Шумер: "Радвам се да го чуя. Ами ти, Google? Какво казваш ти? "
Google: „Питате за грешки в iOS, сенаторе. Ние сме Google, а не Apple. Android не е iOS. "
Сен. Шумер: „Значи вашите приложения не могат да споделят снимки?“
Google: „Разбира се, че могат. Но те ви казват, че когато ги инсталирате. "
Сен. Шумер: "О. Пропуснах тази част."
Google: - Съжалявам да го чуя, сенаторе.
Сен. Шумер: "Може би трябва да има повече предупреждения."
Google: "Ние също изброяваме разрешенията на дадено приложение в неговия списък на пазара. Можете да го прочетете на Android Market на вашия смартфон или от уеб браузър. "
Сен. Шумер: „Но какво ще стане, ако измамно приложение попадне на телефона ми?“
Google: "Стойте далеч от странните китайски магазини за приложения. Или не зареждайте странично приложения. Ние имаме защити и за това. "
Сен. Шумер: "Но всякакви приложението може да стигне до снимки, които запазвам, нали? "
Google: "Сенаторе, имате ли лаптоп?"
Сен. Шумер: - Да.
Google: "Знаете, че всяка програма - приложение - инсталирано на вашия лаптоп, може да има достъп до всеки файл, който запазвате на вашия лаптоп, нали? Така работят повечето файлови системи. Дадохте ли изрично разрешение за това? Защото тук се оплаквате от това. Това е абсолютно същото нещо. Само приложенията за Android ви казват какво имат разрешение да правят, преди изобщо да ги направят. "
Сен. Шумер (вдига телефонен телефон, обажда се секретар): „Ще трябва да насрочим друга инквизиция - искам да кажа, изслушване.
Такива неща със сигурност не са ограничени до САЩ. Канал 4 Новини във Великобритания направи свой хит тази седмица. Нейният източник е една компания за сигурност, насочена към една рекламна мрежа, а историята съдържа само един цитат от Google. Нито един.
Вече от десетина години съм професионален журналист, но съм почти сигурен, че не така правиш нещата. Най-малкото не е как ги правите добре.
Но това не попречи на Channel 4 да покаже своите „констатации“ на вицепрезидента на Европейската комисия, който вече е на военния път. Какви са тези „констатации“, всъщност не сме сигурни, защото освен показването на няколко кодови низа в ефир, нито Channel 4, нито единният му източник на сигурност не посочват кои приложения са подозрителни. Всъщност нито един от двамата не казва, че самите приложения са подозрителни, само че „Установихме, че голяма част от безплатните приложения в топ 50 на списъка с приложения са използване на реклама в приложенията и че разрешението, което давате на тези приложения, се дава и на рекламодателя. "
Да. Приложението, което вече сте дали достъп до телефона си използва реклама в приложението. Как точно тези хора смятат, че тези реклами работят? От познаване какво те интересува?
Вицеян Рединг, вицепрезидент на ЕС, каза, че „Това наистина ме касае и това е в разрез със закона, защото никой няма право да получава вашите лични данни, без да сте се съгласили с това“.
Не сме наистина сигурни какво точно, Рединг вярва, че е в противоречие със закона и се отнася до нея, тъй като, отново, всъщност не виждаме никакви заподозрени приложения. (И, честно казано, виждането на редове с код също ме засяга, поради което не се занимавам с кодове.)
За да заемем линия от Рене Ричи, нашите смартфони са като уреди - да речем, вакуум. Разбирам основно как работи, но наистина не ме интересуват RPM-овете или опъването на ремъка или каквото и да било друго, за да запазя нещата в онази малка вакуумна торбичка, където й е мястото. Не искам да знам. Просто искам да работи. Същото важи и за смартфоните. Не трябва да разбирате или да сте наясно с всяко кърваво намерение във всеки ред код, който се случва зад кулисите. Не искам да знам. Не е нужно да знаете.
Никой не отрича, че поверителността е важна. Никой не казва, че сигурността не трябва да е проблем. И двете са от все по-голямо значение. И трябва да можем да се доверим на нашите разработчици на приложения, както и на операционните системи за разработчици, които в крайна сметка са отговорни за запазването на частните ни частни части. Ако нашите законодатели искат да следят нещата, това е страхотно. Но те трябва поне да имат някакво основно разбиране за това как работят нещата преди да говори на глас. (И със сигурност може да се твърди, че те имат по-добри неща, на които да следят.) И това се удвоява за медиите. За добро или лошо хората вярват на това, което виждат по телевизията.
Това също означава, че образованието по проблемите е също толкова важно. В противен случай всички ще бъдем законодателно върнати в ерата на функционалните телефони и това не е добре за никого.
Ще стигне ли до това? Вероятно не. Но подобни на Reuters и британския Channel 4 - първокласни магазини за подходящо образование в медиите - не правят точно услуга на никого. Има ли лоши приложения там? Сигурен. Случват ли се грешки и вратички? Абсолютно. Дали Google и Apple и Microsoft и RIM правят всичко възможно, за да защитят информацията ви? Залагаш. Да се внушава друго е толкова безотговорно, колкото и нелепо.