Член

Android Things има шанс, защото не е много отворен

protection click fraud

Google прави шепа предимно добре приети хардуерни продукти, но е много по-известна като софтуерна компания. Има достатъчно място да се твърди, че са наистина ли рекламна компания и не можех да не се съглася, но нещата, които прави, които обичаме, са предимно софтуерни продукти.

Тук смятаме, че Android е едно от най-големите постижения на Google и има много други хора, които биха се съгласили. Може би дори ти. Android е навсякъде и не можете да отидете никъде, без да видите някой да се взира в тях Телефон Galaxy екран.

Android е безплатен, поддържа се и е широко отворен за персонализиране. Производители и оператори на телефони любов то.

Голяма част от успеха на Android като телефонен софтуер се дължи на Samsung. Други компании произвеждат фини телефони, които се продават в милиони, но никой не се доближава до Samsung; това е най-големият производител на телефони в света и почти всички техни телефони работят с Android, въпреки че Samsung играе голяма роля в развитието на Tizen, който използва за носими.

Verizon предлага Pixel 4a само за $ 10 / месец на нови неограничени линии

Има основателна причина за това - Google дава Android като пълен пакет, с който Samsung може да работи и поддържа кода много добре с ежемесечни актуализации. Google също така предоставя всички услуги, от които се нуждае смартфон, включително магазин за приложения, които Samsung може да използва безплатно в телефоните си.

Samsung също има един огромен бонус, когато прави телефони с Android - той може да персонализира по-голямата част от тях по свой вкус. Samsung може да го настрои за различни региони или да го персонализира за оператор, както желае. Добавете всички тези неща заедно и ще видите защо Android е толкова популярен. Не само Samsung е в състояние да направи всичко това, но и всяка компания, която произвежда телефони.

Северна Америка е изпълнена до краен предел с марките Samsung Galaxy телефони и всички участващи - Google, Samsung и самият оператор - не могат да бъдат по-щастливи. Този вид отвореност е това, което накара Android да се превърне в най-използваната операционна система в света.

Но нещата с Android не стоят по този начин. По-скоро е така Chrome, или WearOS и Google може да каже как се използва и какви са неговите възможности. Това е много различно от Android, използвано на телефони, и че липсата на отвореност е причината да успее.

Интернет на Sh * t

Вероятно сте виждали тази игра на думи. Смешно е, защото е леко табу и защото е вярно. Това, което всички наричат ​​Интернет на нещата (IoT), е огромна група малки устройства, които са всички собственост, не работят много добре помежду си и използвайте софтуер, който е стар като Methuselah и е осеян с дупки в сигурността. Напълно е счупен и е чудно, че някои продукти са били толкова успешни, колкото и те.

Но IoT изглежда сякаш е направен от неща, които повечето хора не искат и не се нуждаят, независимо колко готини могат да бъдат. За да прерасне в това, което са си представяли научнофантастичните писатели от 50-те години, трябва да се поправи.

Не сте само вие. Приемането на устройствата на Internet of Things изостава далеч от всяка друга категория електроника.

За да го поправите, ви е необходима сплотеност. Трябва да има достатъчно гъвкава платформа за всичко и всичко, но достатъчно твърда, за да не се счупи и разбие отново. Това е, което Android Нещата бих могъл бъда.

Представете си, ако всяка компания, която произвежда интелигентни джаджи, трябва да вземе Android Things и да направи каквото им хареса. Ще загубите твърдостта, необходима за поддържане на софтуера, който ги задвижва всички работещи и работещи заедно. Всъщност видяхме това в началото на Android, работещ през целия живот на телефона.

Когато беше пуснат първият телефон на Galaxy, имаше три основни играчи в света на хардуера на Android - HTC, Motorola и Samsung. Спомням си, че разговарях с разработчик, който беше много разочарован от обикновен часовник - всичките три компании го направиха нещо различно и приспособление за часовник, написано за Android, тъй като идва от Google, не работи за нито едно от тях телефони.

Google трябваше да се намеси и да преосмисли така нареченото споразумение за съвместимост, за да принуди компаниите създаване на телефони за работа с приложения за Android от Android Market (оригиналното име на Google Play Магазин). Всички тях.

Android на телефона ви бързо се счупи, след което бързо се поправи от Google.

Това беше добре за нас, крайните потребители, както и за разработчиците. Може да имате същите приложения на вашия Motorola Droid X, както и на моя HTC Desire, и разработчикът не трябваше да прескача милион обръчи или да пише различни версии на приложението, за да се случи. Сега си представете 300 разработчици, които правят интелигентни контролери за пръскачки и нощни будилници и сензори за налягане в гумите или нещо друго и никой от тях не е наистина съвместим помежду си. Щяхме да се върнем там, откъдето започнахме.

За да може IoT да се промени от това, което е днес, до вездесъщото нещо, което всички си представяме, всичко трябва да използва същите протоколи, могат да говорят със същите "главни" контролери и най-важното да останат толкова сигурни, колкото могат да бъдат с редовните актуализации на софтуера. Това означава, че Google трябва да поддържа контрола върху Android Things, ако иска да поправи всичко.

Не само Google

Също така трябва да видим други компании да са еднакво агресивни със софтуера, предназначен за управление на малки устройства с ниска мощност. Apple трябва да адаптира Homekit, Samsung трябва да напредне SmartThings, а по-малките компании като Wink се нуждаят от своите партньори (в този случай GE и Home Depot), за да станат сериозни и да продължат напред.

бих искал да видя Amazon придобийте някои по-малки компании, които правят и тези неща, които „работят с Alexa“. Вече имаме орган за стандарти, който компаниите използват за безжични комуникации и той трябва да се адаптира, така че всички тези компании да произвеждат продукти, които работят на 100% помежду си.

Конкуренцията е това, което движи пазара. Не забравяйте, че всички бяхме доволни от телефоните BlackBerry или Windows CE, преди Apple да дебютира iPhone. И компаниите могат да се конкурират, въпреки че всички следват практики, които налагат оперативна съвместимост. Не искаме бъдещето на интелигентните неща да се превърне в продукт само на Google по много причини. Съмнявам се, че дори Google иска пълно господство и би предпочел да има няколко силни играчи, каквито виждаме в секторите на смартфоните и компютрите. Просто не е здравословно за нито един пазар, когато това се случи.

Google и Apple, и Microsoft и Samsung, които се състезават да ви продадат ключалка за входната врата, означават по-добри характеристики, по-добра сигурност и универсален по-добър продукт.

Нищо не е сигурно

Джери Хилденбранд

Джери е обитател на Mobile Nation и се гордее с това. Няма нищо, което той да не може да разглоби, но много неща не може да събере отново. Ще го намерите в мрежата на Mobile Nations и можете го удари в Twitter ако искате да кажете хей.

instagram story viewer