غالبًا ما يُساء فهم مصطلح الذكاء الاصطناعي. يبدو الأمر وكأنه ادعاء أن الآلات - سواء كانت روبوتات أو غسالتك - واعية وقادرة على التفكير بنفسها ، لكن هذا ليس هو الحال حقًا. التعلم الآلي (تسمية خاطئة أخرى في حد ذاته) هو أداة حيث يمكن للمبرمجين إعداد البرنامج للتعرف على ملف نمط ، مثل شكل أو لون أو عبارة معينة - ثم اطلب إجراء ما إذا كان "يرى" هذا النمط مرة أخرى.
الآلات ليست ذكية. هي مبرمجة فقط للتعرف على الأنماط.
مثال رائع كان كيف قام مهندس من شركة NVIDIA "بتدريس" إحدى آلات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها عن طريق إطعامها صور القطط. كل أنواع القطط في مختلف المواقف. في النهاية ، تمكنت الآلة من التعرف على قطة في أي صورة أو حتى في تغذية حية. لم تكن بحاجة إلى مزيد من البرمجة للعثور على قطة ، بغض النظر عن الموقف لأنها "تعلمت" ما هي القطة وكيف تبدو.
تقدم Verizon Pixel 4a مقابل 10 دولارات شهريًا فقط على خطوط جديدة غير محدودة
لقد انتقلنا إلى ما هو أبعد من القطط وكما ذكر الرئيس التنفيذي لشركة Google Sundar Pichai في كتابه الأوقات المالية افتتاحية في أن Google يمكن أن تتنبأ بالطقس في الهند أفضل من خبير الأرصاد الجوية ، وبعض الشركات أو مجموعات من الأشخاص دربت آلات على القيام بأشياء عند التعرف على الوجه.
تحديد شخص في موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك الصورة ، على سبيل المثال ، يمكن أن تسمح للآلة بالحصول على الاسم والعنوان ورقم الهاتف والمعلومات المالية وعنوان البريد الإلكتروني. إذا كان شخصًا مشهورًا ، فمن المحتمل أن يجد المزيد من المعلومات بما في ذلك الأشياء التي لا يفضل المرء نشرها.
لست بحاجة إلى Terminators للقيام بأشياء سيئة باستخدام الذكاء الاصطناعي.
هذا سيء. ربما لا يكون مستوى سيئًا مثل Terminator يتحرك عبر الزمن كما نراه في الأفلام الخيالية ، ولكن لا يزال أنت هل تريد أن يكتشف شخص ما أشياء عنك لأن صديقك نشر صورة عليها وجهك على وسائل التواصل الاجتماعي؟
وهذا ليس أسوأ ما في الأمر. يمكن للذكاء الاصطناعي الذي يتعلم بالضبط كيف يبدو الشخص وما يشبهه إنشاء نسخة إلكترونية (تسمى التزييف العميق) في صورة أو مقطع فيديو. تخيل مقطع فيديو مدته 90 ثانية لرئيس الدولة في وضع ما من شأنه المساومة أو يقول شيئًا غير ملون ولكنه مزيف بنسبة 100٪ وتم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر ، ولا يمكنك معرفة أنه ليس حقيقيًا.
آسف للجميع ، لكن أفلام هيرموين وهاري "للبالغين" ليست حقيقية. إنها مجرد مزيفة.
هذه مشاكل حقيقية. سواء أكان شخصًا ما يحصل على درجة الائتمان الخاصة بك ويبيعها للدائنين الذين يسافرون ليلاً (ألا تكره الحصول عليها رسائل؟) أو نجم سينمائي في فيلم إباحي مزيف أو مرشح رئاسي يلقي خطابًا مزيفًا يحظى بملايين المشاهدات موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك. فقط لأن الذكاء الاصطناعي يمكن الكشف عن السرطان بشكل جيد لا يعني أن كل شيء يتم القيام به سيكون مفيدًا.
يجب أن يكون هناك نوع من الإشراف. هذا واضح. من الواضح أيضًا أن الشركات التي تصنع الآلات أو الأفراد الذين يكتبون البرامج غير قادرين على إبقاء كل شيء تحت السيطرة. لكن أن تكون "الحكومة" هي الحراسة جنون.
يتم إنشاء الحكومات لرعاية الناس ولكنها موجودة لتقديم رعاية أفضل لبعض الناس. حتى أكثر الحكومات خيراً في العالم يعمل بها بشر ، ولا يمكن الوثوق بالبشر لفعل الشيء الصحيح دائمًا. في عالم مثالي ، قد ينجح الأمر ، لكن في العالم الحقيقي ، يشعر المسؤولون الحكوميون بالقلق من إعادة انتخابهم أكثر من إصلاح الحفر في الطرق أو عدم بدء الحرب العالمية الثالثة.
يجب على الحكومات خرق القانون لإيذاء الناس. عدم وضع قوانين جديدة تنص على أنه لا بأس من القيام بذلك.
هؤلاء ليسوا الأشخاص الذين يجب أن ينظموا شيئًا يحتمل أن يكون أقوى من أي أداة (أو سلاح) آخر شهده العالم على الإطلاق. هل تريد أن يكون لدى البنتاغون أو وكالة الأمن القومي تكنولوجيا يمكنها العمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لإبقاء المواطنين تحت المزيد من المراقبة أو لتحديد من يشكل تهديدًا لحريتنا؟ أو أن يكون لدولة "معادية" نظام يمكنه التعرف على الوقت المناسب للقيام بالضربة الأولى وكيفية إثارة أكبر قدر من الخوف والفوضى في حياتك اليومية؟ وهل يكون كل شيء على ما يرام بموجب القانون لأن الثعلب يحرس بيت الدجاج؟
تم تذكير أنه ليس كل مسؤول حكومي شرير الاتحاد الأوروبي. مفوضة المنافسة Margrethe Vestager هو مثال رائع. وظيفتها هي التأكد من أن الشركات الكبيرة والصغيرة - بما في ذلك Google و Apple و Amazon و Microsoft و Facebook و فولكس فاجن - العب بنزاهة واتبع الاتحاد الأوروبي القانون عندما يتعلق الأمر بالبيانات والصدق والخصوصية. وحتى الآن ، قامت بعمل ممتاز وأجرت تغييرات قيمة.
لن تواجه فولكس فاجن أي مشاكل مع الحقيقة في الإعلان إذا كان مقرها الرئيسي في الولايات المتحدة.
لكن الأشياء التي تحدث في الاتحاد الأوروبي ليس لها دائمًا تأثير بعيد المدى. خاصة عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا التي يمكن تسليحها. لا أتوقع من سوريا أو ليبيا أو الولايات المتحدة أن تتعامل مع الاتحاد الأوروبي حسن النية. حول تقنية الذكاء الاصطناعي بجدية عندما يعرف رؤساء تلك الدول مدى قوتهم ليس يمكن اتباع أي لائحة. يؤدي هذا إلى عالم تتمتع فيه الدول القوية ، اعتمادًا على وجهة نظرك ، بقوة أكبر لتكون أكثر عدوانية. أو الدول التي تنتهك قوانينها الخاصة وتطور نفس أنواع الأسلحة الذكية مثل البلدان التي ليس لديها قوانين مماثلة.