في ال نفس المقال حيث كشفت Samsung عن خططها لنظام Android ، فقد أسقطوا كتلة صلبة مثيرة للاهتمام للغاية فيما يتعلق بحالة Android. أعطت Samsung تمييزًا واضحًا بين نظام التشغيل Android وأجهزة "تجربة Google" ، حيث تعمل بنظام Android أكثر من Google.
يقتبس:
ميزت [Samsung] بين الأجهزة التي تم إنشاؤها على نظام Android الأساسي و "تجربة Google" الأجهزة ، التي لا تستخدم نظام Android فحسب ، بل تعتمد أيضًا على Google ، ومليئة بعملاق البحث التطبيقات. "التزامنا بهاتف Android أكثر من جهاز Google Experience".
طوال هذا الوقت ، كنا نجمع بين Android و Google معًا ، معتقدين أنهما متماثلان. كان Android هو Google و Google كان Android ، وكانت الخطوط غير واضحة ، ولم يكن هناك فرق. هل يمكن أن نكون مخطئين؟
تابع القراءة لترى ما يعتقده Android Central في صناعة الهواتف عن Android و Google!
موقف سامسونج
هل من الممكن أن مصنعي الهواتف لم يكونوا متحمسين للعمل مع Google كما كانوا متحمسين للعمل مع Android؟
تقدم Verizon Pixel 4a مقابل 10 دولارات شهريًا على خطوط جديدة غير محدودة
فكر بخصوصها لثانية. تخيل أنك Samsung (أو أي شركة مصنعة للهواتف) وسمعت عن نظام تشغيل الهاتف الذكي الجديد هذا - Android ، يسمونه. إنه مفتوح المصدر ومجاني وجيد. الناس متحمسون بشأن نظام تشغيل الهاتف المحمول هذا لأنه يمثل الانفتاح والتغيير. أنت متحمس بشأن نظام التشغيل هذا لأنه مجاني بالطبع ، ولأنه مفتوح - فأنت لا بعد الآن مجبرًا على فعل ما تريد Microsoft أن تفعله ، لم تعد مجبرًا على طهي طعامك بنفسك البرمجيات. لا شك على الإطلاق ، أنت مشترك مع Android. أين يمكنني الاشتراك؟
ثم عند تطوير أجهزتك التي تعمل بنظام Android ، فإن شركة Google الضخمة والقوية بشكل يبعث على السخرية تدوس وتبدأ في التطفل. يتحول الوخز إلى حث ، والطلب يتحول إلى طلب ، ويصبح الانفتاح ببطء مغلقًا. يريدون منك إضافة شعار Google ، يريدون زر بحث مخصصًا ، يريدون هذا ويريدون ذلك. يريدون المزيد من Google و Android أقل.
أنت الآن مرتبك. ألم يكن من المفترض أن تكون قادرًا على التمتع بالحكم الحر وإنشاء جهازك الخاص؟ ألم تكن تعمل فقط مع شركات الاتصالات وتقدم جهازًا جديدًا جديدًا؟ أليس الهدف من المصدر المفتوح الحصول عليه كما تريد؟ لماذا تشارك Google هكذا؟
ألق نظرة على أول جهاز Android: T-Mobile G1. تلقائيًا ، يقوم الاسم بإخراج المستخدم. ش 1. جوجل 1. جوجل فون. وإذا لم يكن هذا هو الاسم ، فستكون العلامة التجارية بالتأكيد. T-Mobile G1 مع Google. نعم ، إنها على ظهر كل G1. شاهد إعلانًا تجاريًا لـ G1 وحاول ألا تفكر في Google. لم تستطع Samsung (وآخرون) الحصول على ذلك. كانوا بحاجة إلى التعرف على أجهزتهم على أنها Samsung. أمنية. غريزه. وهلم جرا. لذلك انتظروا.
موقف جوجل
لكن هل كان وجود Google ينطوي على شيء سيء؟ احتاج Android إلى اسم ووجه وعلامة تجارية. وما هي العلامة التجارية الأفضل لتقديمها من أكثر التقنيات ودية والأكثر استخدامًا في العالم؟ جوجل. يجب ربط الدفعة الأولى من هواتف Android مباشرة مع Google لأنه في عالم تفاحة آيفون بلاك بيريو و شبابيك الجوال ، لن يعرف أحد ما هو Android. بالتأكيد سيعرفون جوجل بالرغم من ذلك.
لذلك كان على Google أن تكون عمليًا. ليس الأمر أن Google أرادت شخصيًا وجود هواتف Google ، لكنهم كانوا يعرفون أن العملاء يريدون هاتف Google. لذلك كانوا بحاجة إلى شركاء يشغلون مقعدًا خلفيًا لـ Google ويسمحون لـ Google باستدعاء اللقطات. أدخل HTC. بينما أرادت Samsung (و LG و Motorola و Sony Ericsson) إنشاء علامتها التجارية الخاصة لأجهزة Android ، كانت HTC على استعداد لممارسة لعبة Google. دعه يطلق عليه هاتف Google ، دعه يتم تسويقه كما أرادت Google ، فليكن طفل Google.
كانت Google محقة في ذلك من أجل بناء اسم علامة تجارية من Android ، كان على Google أن تكون في المحادثة. لا يمكن للمصنعين الآخرين خارج HTC المخاطرة بأن يكونوا همزة الثانية ، لذا قاموا بتأخير هواتفهم حتى يتمكنوا من القيام بذلك بطريقتهم. ووفقًا لشركة Samsung ، فقد زعموا أن "بعض المشغلين كانوا قلقين بشأن رؤية Google [و] التي أثرت على [التوقيت]". هل يمكن أن نكون قد وجدنا أخيرًا سبب وجود عدد قليل جدًا من أجهزة Android؟ هل ذلك لأن دافع Google الحالي هو وضع Google في Android؟
ماذا يعني ذلك بالنسبة لنا
هل تتذكرون يا رفاق ال كوغان أغورا? كان من المفترض أن يكون هذا هو ثاني جهاز Android في العالم. حسنًا ، هل لدى أي شخص أغورا؟ لا ، لقد تم تأخيره بواسطة Google بسبب مشكلات الشاشة. هل يمكن أن يكون السبب هو أن Google لم تنته من وضع علامة تجارية لنظام Android بدرجة كافية بحيث احتاجت شركة HTC أخرى إلى إنشاء "Googlephone" أولاً؟ هل شجعت Google جميع شركات تصنيع الهواتف هذه وحثتها على قضاء وقتهم في بناء أجهزة Android الخاصة بهم؟ هل كانت الشركات المصنعة للهواتف جاهزة لنظام Android ولكن Android غير جاهز لها؟
بصراحة ، لا نعرف. ولكن يجب أن يكون هناك سبب حقيقي لعدم وجود أجهزة Android بخلاف أجهزة HTC التي تحمل علامة Google التجارية. يجب أن يكون هناك سبب وراء التزام الجميع الصمت بشأن أجهزة Android الفعلية ، ولماذا تم تحديد كل تاريخ إصدار في النصف الثاني من عام 2009. لقد مر وقت طويل جدًا ، وكان من المفترض أن يقوم مصنعو الهواتف بإخراج جهاز Android الآن. كان يجب أن يكون لدينا عوامل شكل متعددة وشركات نقل مختلفة وخيارات لا حصر لها حتى الآن. يجب أن يكون هناك سبب.
ماذا تظنون يا جماعة؟ هل تعتقد أن هذه التخمينات ممكنة؟ أي نظريات خاصة بك؟ قل لنا في التعليقات!
هذه هي أفضل سماعات أذن لاسلكية يمكنك شراؤها بكل سعر!
أفضل سماعات الأذن اللاسلكية مريحة ، وذات صوت رائع ، ولا تكلف الكثير ، ويمكن وضعها بسهولة في الجيب.
كل ما تحتاج لمعرفته حول PS5: تاريخ الإصدار والسعر والمزيد.
أكدت شركة Sony رسميًا أنها تعمل على PlayStation 5. إليك كل ما نعرفه عنها حتى الآن.
أطلقت نوكيا هاتفين جديدين يعملان بنظام Android One بسعر أقل من 200 دولار.
يعد Nokia 2.4 و Nokia 3.4 أحدث الإضافات إلى مجموعة الهواتف الذكية ذات الميزانية المحدودة من HMD Global. نظرًا لأن كلاهما يعمل بنظام Android One ، فمن المضمون تلقيهما تحديثين رئيسيين لنظام التشغيل وتحديثات أمنية منتظمة لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.
قم بتأمين منزلك باستخدام أجراس وأقفال أبواب SmartThings.
أحد أفضل الأشياء في SmartThings هو أنه يمكنك استخدام عدد كبير من أجهزة الجهات الخارجية الأخرى على نظامك ، بما في ذلك أجراس الباب والأقفال. نظرًا لأنهم جميعًا يشتركون بشكل أساسي في نفس دعم SmartThings ، فقد ركزنا على الأجهزة التي تتمتع بأفضل المواصفات والحيل لتبرير إضافتها إلى ترسانة SmartThings الخاصة بك.