المصدر: Jeramy Johnson / Android Central
في الآونة الأخيرة ، اثنان من أكبر مشغلي صناعة الموسيقى المتدفقة - تفاحة و أمازون - أعلن كلاهما أنهما سيبدأان في تقديم تدفقات صوتية بدون فقدان لمشتركيهم المدفوعين دون أي تكلفة إضافية.
هذه هي المرة الأولى التي تقدم فيها Apple تنسيقًا موسيقيًا عالي الجودة لمشتركيها قدمت Amazon (وغيرها) موسيقى hi-fi أو HD لعدة سنوات بموجب اشتراك أكثر تميزًا طبقات.
المزيد من الأشياء مقابل نقود أقل (أو بدون نقود) تبدو رائعة ، لكن ما لم تكن كذلك نيل يونغ أو منطقتنا جيري هيلدنبراند، سأراهن أنه إما ليس لديك أي فكرة عن ماهية الصوت بدون فقدان أو أنك لا تهتم به حقًا.
إذن ما هو صوت بلا ضياع، يمكنك السؤال؟ بشكل أساسي ، هو تنسيق ملف صوتي رقمي غير مضغوط يوفر صوتًا عالي الدقة أقرب إلى ما قد تسمعه بالفعل شخصيًا. هناك تعريفات وإصدارات وتنسيقات مختلفة للصوت غير المفقود ، ولكن الشيء المهم الذي يجب ملاحظته هو أنها ليست مواصفات شائعة بشكل خاص لمعظم خدمات أو أجهزة الصوت الرقمي.
صفقات VPN: ترخيص مدى الحياة مقابل 16 دولارًا وخطط شهرية بسعر 1 دولار وأكثر
فلماذا تقوم Apple و Amazon بشكل أساسي بالتخلي عن الموسيقى بدون خسارة لمشتركي البث؟ لقد تحدثت مع العديد من خبراء الصوت للحصول على فكرة أفضل عن دوافعهم. لكن أولاً ، بعض المعلومات الأساسية.
بعض تاريخ هاي فاي
المصدر: Daniel Bader / Android Central
الموسيقى عالية الجودة هي شيء هوس به عشاق الموسيقى لسنوات ، ويعود تاريخها إلى أنظمة المسرح المنزلي عالية الجودة التي بدأت في الظهور في وقت مبكر من الستينيات والسبعينيات. قامت شركات مثل Sennheiser و Bose و Klipsch و Master & Dynamic و Bang and Olufsen ببناء أعمالها على تقديم معدات صوتية ممتازة للاستخدام التجاري ، وهذا لا يشمل تلك التي تلبي احتياجات الأشخاص الأكثر احترافًا جمهور.
سواء كنت تسميها Hi-Fi أو hi-res أو صوت بدون فقد ، فأنت على الأرجح من عشاق الموسيقى إذا كنت تسميها أي شيء على الإطلاق.
كانت هناك خيارات محدودة للأجهزة الاستهلاكية لجني فوائد الموسيقى عالية الدقة في مجال تكنولوجيا الهاتف المحمول. قرب نهاية الأيام التي كان فيها الكثير من الناس لا يزالون يشترون (أو يقرصنون) الموسيقى الرقمية الخاصة بهم بدلاً من البث حاول الموسيقار نيل يونغ إطلاق جهاز الموسيقى المحمول الخاص به في تشغيل الموسيقى الرقمية في 24 بت ، 192 كيلو هرتز صوتي. على الرغم من أن جودة الموسيقى المعروضة على مشغل Young's Pono كانت أفضل مما يمكن أن تحصل عليه على أجهزة iPod أو Microsoft Zunes في ذلك الوقت ، سقطت إلى حد كبير على آذان صماء. حاول Android OEM Essential المشؤوم تقديم ملف مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم مع ملحق DAC محسّن، ولكن عدد الأشخاص الذين اشتروا ذلك أقل من عدد الأشخاص الذين اشتروا هاتف أساسي. في الآونة الأخيرة ، اشتهرت شركة LG لصناعة الهواتف بمحولات الصوت الرقمية (DACs) التي قامت بتضمينها في بعض هواتفها المتميزة ، على الرغم من أنها إغلاق أعمالها في مجال الهواتف الذكية في وقت سابق من هذا العام.
في التسعينيات ، بدأ المزيد من العملاء الانتقال البطيء من الأقراص المضغوطة إلى الصوت الرقمي ، وشهدنا صعود تؤدي مواقع مشاركة الملفات مثل Napster إلى منصات التجارة الرقمية مثل iTunes ، والتي تحولت بعد ذلك مرة أخرى إلى قليلا من ال أفضل تطبيقات البث التي نعرفها ونحبها اليوم ، مثل Spotify. كانت مشكلة خدمات الموسيقى الرقمية الجديدة هذه ، على الأقل لعشاق الموسيقى ، هي أن جودة الموسيقى تعرضت للخطر بسبب الضغط المتنوع التقنيات التي استخدمها مقدمو الخدمات (والشركات المصنعة للأجهزة) للحصول على ملفات كبيرة لتشغيلها عبر اتصالات النطاق الترددي الصغيرة أو للعيش على مساحة تخزين صغيرة الأجهزة.
كانت Tidal أول خدمة بث رئيسية تقدم صوتًا عالي الجودة ، وقد استخدمت هذا لتمييز نفسها عن المنافسين.
عندما يكون هناك فراغ في السوق ، سيدخل شخص ما لتقديم حل ، وكان Tidal أول أو واحد من أوائل من يقفز ويملأ هذه الحاجة مرة أخرى في عام 2014. منذ ذلك الحين ، جعل Tidal ومقدمون آخرون مثل Deezer HiFi و Amazon Music Unlimited HD الموسيقى ذات الصوت المتميز ميزة متميزة ، تتقاضى ما يصل إلى ضعف معدلات المشتركين العادية للحصول على امتياز تشغيل Hi-Fi أو HD أو بدون خسارة صوتي. أعلنت Spotify أيضًا عن خطة Hi-Fi الخاصة بها، والتي تخطط لإصدارها في وقت ما هذا العام.
خارج Spotify ، أبل وأمازون هما أكبر لاعبين في بث الموسيقى ، والآن بعد أن أصبحت الشركتان تقدمان صوتًا عالي الجودة بدون فقدان لمشتركيها المدفوعين بدون أي رسوم إضافية ، يبقى أن نرى كيف يمكن لهذه الخدمات الأخرى أن تبرز ، أو حتى تنافس.
الدوافع الموسيقية
المصدر: Jeramy Johnson / Android Central
هناك عدة أسباب محتملة وراء قيام Apple و Amazon بهذه التحركات الآن ، لكنني أعتقد أن أهم ثلاثة وأكثرها قبولاً هي سوق صغير نسبيًا من الأشخاص المستعدين للدفع مقابل الصوت عالي الجودة ، وإمكانية مبيعات الأجهزة في المستقبل ، والبث التنافسي المتزايد الفضاء.
المصدر: أمازون
ربما لا يستطيع معظم الأشخاص سماع الاختلاف في الصوت غير المفقود ، وهم بالتأكيد غير مستعدين للدفع مقابل الامتياز.
سواء كانت ملصقات Magic Eye أو شاشات 8K ، فقد ظل شكوكي منذ فترة طويلة أن الكثير من الناس يتظاهرون بالتقدير مزيد من التفاصيل التي يمكنهم بالفعل ملاحظتها ، ويبدو أن نفس الظاهرة تنطبق مع الدقة العالية صوتي. سألت العديد من المحللين والخبراء عما إذا كان معظم الناس يمكنهم حتى سماع الفرق بين الموسيقى المضغوطة وغير المضغوطة ، وربما ليس من المستغرب أن أحصل على إجابة متسقة... لا.
فيليب دونالدسون ، مهندس الصوت في أكبر شبكات التلفزيون والرياضة في كندا - CTV و TSN، أخبرني أنه عندما يتعلق الأمر بالصوت بدون فقد ، "إنه شيء مناسب... معظم الناس لا يعرفون حتى الفرق ".
بيكي روبرتس هو Hi-Fi ومحرر الصوت في What Hi-Fi؟ وكتبت على نطاق واسع حول تنسيقات ملفات صوتية مختلفة ووافقت الشركات المصنعة للأجهزة بصراحة عندما طرحت لها نفس السؤال. "لا ، لأكون صادقًا ، لا أعتقد ذلك." روبرتس يقول ذلك بينما ضياع الصوت هو شيء حقيقي ، يتم استخدامه بشكل أساسي كمصطلح تسويقي تتغذى عليه الشركات. وتقول أيضًا إن العديد من الأشخاص يخلطون بين الصوت غير المفقود والمصطلحات ذات الصلة مثل hi-res و هاي فاي. "أعتقد أنه سيكون حقًا مجرد شيء متخصص ، خاصة وأنك بحاجة إلى معدات إضافية في الكثير من الأماكن حالات."
يمكن تقدير الصوت عديم الفقد أو عالي الدقة في الظروف المناسبة ، لكن معظم الناس لا يجدون أنفسهم في هذا الموقف.
قالت كارولينا ميلانيسي ، الرئيسة والمحللة الرئيسية في شركة كرييتف ستراتيجيز ، إنه بينما يمكنها ذلك نقدر الموسيقى الخالية من الضياع في بيئة خاضعة للرقابة ، فمن المحتمل ألا تكون ملحوظة بشكل منتظم الظروف. "لقد تأثرت بموسيقى Amazon عالية الدقة التي تستند إلى موسيقى Dolby Atmos عندما أتيحت لي الفرصة لأول مرة لسماعها كجزء من عرض ما قبل الإطلاق في مسرح Dolby Theatre في سان فرانسيسكو. قد تكون ملاحظتها في سيناريو يومي أكثر صعوبة لأنها تعتمد على أشياء مختلفة من الظروف المحيطة إلى الجهاز الذي أنت عليه باستخدام. "ومضت لتخبرني أنه في حين أنها لا تعتقد أن الموسيقى الخالية من الضياع هي موضة عابرة ، فإنها تتساءل عما إذا كان المستهلكون على استعداد لدفع ثمن هو - هي. "هذا يذكرني بالمكالمات الصوتية عالية الدقة التي كانت شركات الاتصالات في الولايات المتحدة تسوّقها منذ سنوات بسعر أعلى ، و الناس فقط لا يمكن أن يهتموا حتى أصبحت ناقلات ميزة تستخدم كمميز بدون ملف الممتازة."
إذا كان معظم الناس لا يقدرون الفرق على الأرجح (على الأقل حتى يكون لديهم خدمة ومعدات البث المناسبة) ، فمن غير المنطقي أن تقوم خدمات البث بفرض رسوم عليها. لكن بالحديث عن تلك المعدات ...
المصدر: Daniel Bader / Android Central
عندما سئلت عما إذا كان عرض ضياع بدون رسوم إضافية أم لا كان مجرد خطوة لزيادة مبيعات الأجهزة ، كانت الردود التي تلقيتها مختلطة أكثر قليلاً مما كنت أتوقع. اعتقد الساخر بداخلي أن الدافع الواضح من جانب Apple و Amazon هو بيع المزيد AirPods باهظة الثمن ، ومكبرات الصوت Echo ، و HomePods ، لكن المحللين الذين تحدثت إليهم كان لديهم ردود أكثر على هذا المستوى افتراض.
هل سنرى AirPods Max 2 أو HomePod 2 أو Echo Studio 2 قريبًا؟
"وضعت أمازون بالفعل موسيقى عالية الدقة من أجل جهاز Echo العالي الجودة ، لذلك أفترض أن هذا سيظل هو الحال... ربما توسيع النطاق "، قال ميلانيسي. "بالنسبة إلى Apple ، قد يكون هناك تحديث HomePod قيد التشغيل.
تنازل روبرتس عما إذا كانت الأجهزة هي الدافع الدافع لشركة Apple و Amazon في هذه الحالة أم لا. "لا أعرف حقًا ما إذا كان ذلك لزيادة مبيعات الأجهزة الإضافية حقًا... كنت قد اعتقدت أنه إذا كان الأمر حقًا على خارطة الطريق ، لكانوا قد أسقطوا سماعات رأس جديدة بقيمة 600 دولار الآن. "بالطبع ، قامت شركة Apple مؤخرًا بإسقاط سماعاتها الجديدة AirPods ماكس التي كلفت هذا السعر تقريبًا عند 549 دولارًا ، ولكن تم اكتشاف ذلك منذ ذلك الحين لا يمكن لهذه العلب الجديدة تشغيل تنسيق Apple الجديد غير المفقود; حسنًا ، ليس حقًا على أي حال.
قال دونالدسون إنه يعتقد أنه من المحتمل أن نرى المزيد من الأجهزة من شركات مثل Apple و Amazon للاستفادة من جودة الصوت الجديدة هذه لأنها تمنحهم المزيد من الأشياء للبيع. "إنه شعار آخر في إعلاناتهم." ولكن عندما سئل عما إذا كان الأمر يستحق إنفاق العملاء المزيد من الأموال على المعدات الجديدة ، كان أكثر تسامحًا. "اشتر كل ما يبدو جيدًا بالنسبة لك. إذا كنت ترغب في شراء معدات عالية الجودة ويمكنك سماع الفرق ، فابحث عنها. إذا لم تفعل ، فلا تفعل ".
هذا يقودنا إلى ما يعتقده الكثيرون هو حقيقة سبب سخاء آبل وأمازون بلا خسارة - المنافسة.
المصدر: كريس ويديل / أندرويد سنترال
"أعتقد أن الأمر يتعلق باكتساب العملاء والاحتفاظ بهم أكثر من عائدات الأجهزة ، خاصة بالنسبة إلى أمازون ،" قال ميلانو. "يبدو أن أمازون قد استجابت لدخول شركة آبل إلى السوق حيث كان مستهلكوها يدفعون علاوة مقابل الدقة العالية. تزداد المنافسة حدة مع وصولنا إلى الحد الأقصى في السوق القابل للتوجيه. ستأتي إضافة المشتركين من مشكلات من خدمات أخرى بدلاً من مستخدمين جدد... لذا فإن إضافة الامتيازات يمكن أن تحدث فرقًا ".
وافق روبرتس ، وأخبرني أنه منذ أن أعلنت Spotify عن موعدها القادم هيفي المستوى ، كان من الصعب على Apple سحب المستخدمين الجدد بعيدًا إذا قررت بعد ذلك فرض رسوم على الصوت غير المفقود. قالت إن الضغط يقع بالفعل على شركات مثل تيدال الآن. "أعتقد أنه سيكون من الصعب على خدمات البث الأخرى ، خاصة تلك التي أسست نفسها كعرض بلا خسارة مثل USP (عرض البيع الفريد) الذي يبرر ذلك كوسيلة لشحن إضافي."
لو كانت Spotify هي أول من استخدم Hi-Fi وتم تحصيل رسوم منه وفقًا لذلك ، كان على Apple أن تقدمه بسعر أقل / مجانًا. الآن ، Spotify في موقف دفاعي.
قالت روبرتس أيضًا إنها تعتقد في الوقت الحالي أنه من المهم فقط أن ترسل Apple و Amazon رسالة مفادها أن "الصوت غير المفقود أفضل و إنه شيء يجب أن يريده الأشخاص "وسيحفز" بقية السلسلة على دعمها "بما في ذلك معايير وبروتوكولات الاتصال بالإضافة إلى المعدات. قالت إنه في حين أنه من الجيد للصناعة أن آبل وأمازون تركزان كثيرًا على الجودة العالية الصوت ، سيكون Spotify هو مغير اللعبة الحقيقي عندما يطلق طبقة الصوت المتميزة بسبب مستخدمه الكبير يتمركز.
يتم تصنيف Apple Music و Amazon Music Unlimited حاليًا على أنهما من أكثر خدمات البث شهرة خلف Spotify ، لذلك سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت تنسيقات الملفات الفاخرة المتاحة على نطاق واسع يمكن أن تنزع عشاق الصوت من المنافسين مثل Tidal HiFi و Deezer HiFi وحتى Spotify هيفي.
ماذا عنك - هل تجعلك إجراءات Apple و Amazon أكثر عرضة للتحول إلى خدماتهما (أو البقاء هناك إذا كنت مشتركًا بالفعل)؟ هل تهتم بالصوت عالي الدقة أو Hi-Fi أو ضياع الصوت؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات أدناه.
قد نربح عمولة على المشتريات باستخدام الروابط الخاصة بنا. يتعلم أكثر.
مع ثلاثة أحجام مختلفة للأجهزة اللوحية وخيارين لكل حجم ، قد يكون من الصعب فك معنى كل ذلك عند البحث عن جهاز لوحي Amazon Fire Kids لطفلك. لا تخف ابدا! نحن هنا للمساعدة في تفصيلها من أجلك حتى تتمكن من اتخاذ أفضل خيار لعائلتك.
جنبًا إلى جنب مع Android 12 وشراكته الجديدة مع Samsung ، جنبًا إلى جنب مع شائعات عن جهاز يعمل بالطاقة Whitechapel Pixel 6 و Pixel Watch ، هذه هي أفضل فرصة لشركة Google لإنشاء نظام بيئي يشبه Apple لنظام Android المستخدمين.
تبلغ تكلفة Genki Shadowcast 50 دولارًا وتتيح لك بث الألعاب من أي وحدة تحكم إلى الكمبيوتر المحمول. إنها أيضًا واحدة من أسهل بطاقات الالتقاط للتوصيل والاستخدام. لكن هل يستحق السعر المنخفض؟
بدون منفذ سماعة رأس ، ستقدر وجود محول صوت يتناسب مع جهاز Galaxy S20. فيما يلي أفضل الخيارات التي يمكنك العثور عليها لاستخدام أي سماعات رأس تريدها.