إنها لازمة معروفة: أبل تطلق منتجًا جديدًا ، ونصف العالم يدعي أنه أفضل شيء على الإطلاق، بينما يدعي آخرون أنها تعادل الفاصوليا المقلية.
مكالمات Apple iPhone X مستقبل الهاتف الذكي ، وبعد استخدامه لمدة أسبوع - قادمًا من شهور استخدام Android - يمكنني القول بشكل مريح أنه هاتف رائع حقًا. في الواقع ، إنه أفضل iPhone حتى الآن ، وقد قضيت وقتًا طويلاً معه ، لكنه لا يغير رأيي بشكل جذري عن iPhone كمنتج ، ولا عن iOS كنظام بيئي.
هذا لا يعني أن Google وشركائها في الأجهزة لا يمكنهم الوقوف لتعلم بعض الأشياء من iPhone X.
دعنا نقطع المطاردة.
معرف الوجه
معرف الوجه رائع. لقد قمت بتعطيل مستشعر بصمات الأصابع في الملاحظة 8 لمعرفة ما إذا كان ماسح قزحية العين من سامسونج (الذي يقترب من نفس مستوى الأمان مثل Face ID) يمكنه المنافسة ، ولم يستطع ذلك. وعلى الرغم من أن ميزة التعرف على الوجوه من سامسونج أسرع بالفعل من مسح قزحية العين ، إلا أنها أيضًا أقل أمانًا.
فيما يلي الاختلافات الرئيسية: يجمع جهاز Face ID بين أفضل ما في مسح قزحية العين والتعرف على الوجه. يقوم بإنشاء خريطة ثلاثية الأبعاد للوجه ، لذا فهو يحتوي على المزيد من مستويات البيانات للعمل بها أكثر من مجرد iris ، ويستخدم الأشعة تحت الحمراء لمطابقة البيانات المخزنة في الجيب الآمن مع الشخص الذي يقف أمامه منه.
إن Face ID جيد جدًا ومتسق جدًا ، ولا تحتاج حتى إلى Touch ID. حتى يتمكن مصنعو Android من الوصول إلى هناك ، يجب عليهم الالتزام ببصمات الأصابع.
مع Galaxy S8 أو Note 8 ، يجب عليك اختيار أحدهما أو الآخر ؛ مسح قزحية العين ، وهو أكثر صعوبة ويتطلب أن يكون الهاتف قريبًا من الوجه للعمل (على الرغم من أنه يعمل بشكل رائع في الظلام) ؛ أو التعرف على الوجوه ، وهو أسرع وأكثر تسامحًا ، لكنه يستخدم الكاميرا الأمامية ، مما يجعلها تفشل كثيرًا في الظلام.
لقد كنت متشككًا في قرار Apple بإزالة مستشعر بصمات الأصابع من iPhone X - أخرى من الجماليات (وربما التكلفة) ، ما سبب عدم وضع مستشعر Touch ID على الهاتف عودة؟ - لكن التعديل كان سلسًا نسبيًا.
يعمل Face ID بشكل أسرع وأكثر اتساقًا من مسح قزحية العين في Note 8.
كانت الموثوقية قريبة من الكمال بالنسبة لي ؛ سواء في الداخل أو تحت أشعة الشمس الساطعة ، يتم تشغيل الشاشة عندما أخرجها من جيبي ، أو أضغط عليها مرة واحدة لتشغيل الشاشة ، ورفعه قليلاً نحوي ، ثم يفتح. لقد اعتدت على تشغيل الشاشة والضرب في حركة واحدة ، وفقط بضع مرات لم تلاحقني. يتمتع Face ID أيضًا بميزة إضافية تتمثل في العمل عندما أرتدي قفازات والتي ، كما اكتشفت مؤخرًا في سلسلة من الأيام الكندية الباردة ، هي للغاية معاون، مساعد، مفيد، فاعل خير. لا يعمل أي من حلول المقاييس الحيوية للوجه من Samsung بشكل موثوق بما يكفي في الخارج حسب رغبتي.
علاوة على ذلك ، تستخدم واجهات برمجة تطبيقات Face ID نفس خطاطيف القياسات الحيوية مثل Touch ID ، لذا فإن تطبيقات مثل 1Password ، التي أفتحها عشرات المرات في اليوم ، تعمل خارج الصندوق. لا يتمتع Android بهذه الرفاهية ؛ أضافت Google واجهات برمجة تطبيقات بصمات الأصابع عبر الأنظمة الأساسية في Marshmallow ، ولكن لا يوجد ما يعادل القزحية أو التعرف على الوجه ، ما لم أستخدم مستشعر بصمات الأصابع على S8 أو Note 8 ، ولا بد لي من إدخال كلمة المرور غير الملائمة للاستهلاك البشري يدويًا كل زمن.
لقد قضيت الكثير من الوقت في محاولة جعل مزيج القياسات الحيوية في S8 و Note 8 يعمل بالنسبة لي خلال الأشهر الماضية. لا يعد ماسح قزحية العين أو التعرف على الوجه متسقًا بما يكفي لاستخدامه بمفرده (وتذكر أنه لا يمكنك استخدام سوى واحد في كل مرة) ، ومستشعر بصمات الأصابع في وضع سيء للغاية
يعد Face ID بنفس سرعة التعرف على الوجوه من Samsung ، ولكنه أكثر موثوقية.
القفل الذكي يساعد ، خاصةً إذا كنت متصلاً بجهاز يمكن ارتداؤه أو في بيئة موثوقة مثل المنزل أو مكان العمل ، ولكن لأسباب أمنية ، فإنه يعمل فقط في فترات أربع ساعات. التنافر يكفي فقط لطيلي ؛ يجب أن تكون قريبًا جدًا من الشاشة ومتعمدًا لدرجة أنه في كل مرة تفشل فيها أريد فقط تعطيلها تمامًا.
من ناحية أخرى ، مع ذلك ، لا أحب الاضطرار إلى التمرير سريعًا لإلغاء قفل الهاتف في كل مرة ؛ يجب أن يتيح لي Face ID تجاوز شاشة القفل تمامًا حيث يسهل زر الصفحة الرئيسية الحساس للضغط من Samsung. فقط اضغط على الشاشة ، قم بالمصادقة ، ودعني أدخل.
الجانب الإيجابي هو هذا: قامت Apple بتثبيت القياسات الحيوية على iPhone X ، وسيتعين على مصنعي Android التفكير فيما إذا كانوا يمكنهم ويجب عليهم محاولة المنافسة ، أو مجرد التمسك بمستشعر بصمة الإصبع الخلفي أو الجانبي الذي تم تجربته واختباره ، والذي يعمل بشكل جيد بالنسبة لهم بعيدا.
الحجم والوزن والمواد
تصف شركة Apple طبقة Gorilla Glass التي تغطي الجزء الأمامي والخلفي من iPhone X بأنها "الزجاج الأكثر متانة على الإطلاق في أي هاتف ذكي" ، لكنه لا يزال زجاجيًا ولا يزال خدوشًا. لم أسقط وحدتي بعد ، لكن انطلاقا من بعض الاختبارات إنه ليس غير قابل للكسر أيضًا.
ومع ذلك ، أنا حقًا أحب التصميم العام للهاتف. إنه أقصر قليلاً وأعرض من جالكسي S8، التي تعلن أيضًا عن شاشة OLED بحجم 5.8 بوصة بدون حواف ، لكن إطار الفولاذ المقاوم للصدأ (اللامع والكروم على وحدتي الفضية) يبدو باهظ الثمن ويشعر بأنه مميز. نظرًا للسعر الذي يزيد عن 1000 دولار ، فأنا لست على وشك استخدام هذا الشيء بدون غلاف ، لذلك لن أرى الكثير من هذا الكروم ، للأفضل أو للأسوأ.
يعتبر جهاز iPhone X أيضًا كبيرًا - نوعًا ما يشبه الهاتف الأساسي في هذا الصدد. يبلغ وزنه 174 جرامًا ، وأثقل بنحو 19 جرامًا من Galaxy S8 ، ومماثل تقريبًا لهاتف + S8 الأكبر بكثير. تعرف Apple كيف تصنع هاتفًا متينًا - وهي تفعل ذلك منذ سنوات - لكن التصميم الصناعي هنا لا يشعر بالعوالم التي تسبق ، على سبيل المثال ، Samsung أو HTC. إنه منتج فاخر يبدو ويكلف الجزء ، لكنه لا يشعر بأنه أكثر بكثير من سعره المماثل (والألمنيوم غير المعقول) Galaxy Note 8.
ما يقدمه هو مجموعة "Plus" من الميزات في هيكل بحجم قياسي. أود أن أرى سامسونج تقدم كاميرا مزدوجة على هاتفها الرائد الأصغر Galaxy S9 العام المقبل ، بسبب ذلك الحجم - iPhone X و Galaxy S8 و Essential Phone - يضرب المكان المثالي لاستهلاك الوسائط بيد واحدة استعمال.
الشاشة والشق
تعد OLED نقطة نقاش كبيرة في الوقت الحالي ، ولكن الحقيقة هي أنه لا يوجد شيء مميز بشكل خاص حول شاشة OLED من صنع Samsung من iPhone. مثل أحدث الشاشات على هواتف Samsung الرائدة ، فهي حادة ونابضة بالحياة بشكل لا يصدق ، مع معايرة شبه مثالية ، بينما تقترب أيضًا من قيود تقنية OLED الحديثة. حتى Samsung لم تكتشف كيفية صنع شاشة OLED مع شريط RGB ، لذا فإن صفيف البكسل الفرعي الخاص بـ iPhone X يشكل نفس شكل الماس مثل منافسيها من Samsung.
التحول الأزرق شيء ، على الرغم من أنه ليس بنفس القدر مثل Pixel 2 XL ، وعلى الرغم من أن هاتف iPhone X 2436 × 1125 بكسل الشاشة أكثر كثافة بنحو 57 نقطة في البوصة من أجهزة iPhone 8 Plus ، ما زلت تتعامل مع جميع الخصائص المتأصلة ، سواء كانت جيدة أو سيئة ، OLED. تعجبني الشاشة وأعتقد أنها من بين الأفضل في الوقت الحالي ، لكنها أيضًا تلعب دور اللحاق بالركب بطريقة كبيرة.
الشق ، من ناحية أخرى ، مثير للاهتمام. قال الكثير من المراجعين الأوائل إنه "اختفى" في تجربة استخدام الهاتف ، لكن لا بد لي من الاختلاف. أرى الشق ، وأحيانًا يصرف انتباهي عنه ، ولكن هذا ما وجدته: عندما يفهم تطبيق iPhone المحسن كيفية العمل ضمن حدود الدرجة ، يكون هذا رائعًا. صور Google ، على سبيل المثال ، تعمل بشكل جميل باستخدام منطقة الشق كلكنة ؛ كل شيء مهم - علامات التبويب وأشرطة البحث ومربعات الحوار - كلها أسفله.
لا يزال هناك الكثير من التطبيقات التي إما لم يتم تحسينها بشكل صحيح ، وبالتالي فهي مربوطة بالأعمدة ، أو لم يكن لديها الوقت الكافي لاحتضان تغييرات UX التي يتطلبها iPhone X. يطلب منك Instagram ، على سبيل المثال ، التمرير سريعًا من الأسفل لفتح رابط في Stories - لقد تخليت عن تجربة هذه الخطوة لأنها تأخذني إلى المنزل في كل مرة.
حتى مع المراوغات ، فإن الشق غير ضار نسبيًا في الوضع الرأسي. قم بالتبديل إلى المناظر الطبيعية ، ومع ذلك ، فإن كل موقف تقريبًا يبدو غريبًا. لا يلتف Safari بالتصميم حول النوتش ، وهو أمر منطقي ، بينما تتجاهله بعض الألعاب وتطبيقات الفيديو تمامًا ، لذا فإن جزءًا من المحتوى غير موجود.
من المحتم أن تحاول Apple تقليص مساحة الشق حتى تختفي تمامًا ، ولكن حتى ذلك الحين نحن عالقون في تجربة المناظر الطبيعية التي تمثل مشكلة حقيقية.
الإيماءات
إيماءات iPhone X هي غرامة. ما زلت أعتقد أن التمرير لأسفل من الجانب الأيمن من الشاشة للوصول إلى مركز التحكم يعد خطأً ، ولكن نظرًا للطريقة التي تتم بها برمجة iOS ، لا أرى الكثير من البدائل.
سيفضل مستخدمو Android فعليًا الإيماءات الجديدة على مستوى النظام والتي تعود إلى الشاشة الرئيسية من خلال التمرير سريعًا لأعلى من الأسفل أو التبديل بسرعة بين التطبيقات بنقرة أفقية من الإبهام. لا يزال هناك منحنى تعليمي ، لكنه ليس مستحيلًا أو غير بديهي ؛ استغرق الأمر مني يومًا أو نحو ذلك لأعتاد عليه.
في الواقع ، القدرة على التمرير السريع بين التطبيقات المفتوحة هي الجزء المفضل لدي من تجربة المستخدم الجديدة ، نظرًا لأن هذا شيء كنت أستخدمه بشكل كبير منذ ذلك الحين أندرويد 7.0 نوجا نفذت القدرة على النقر مرتين على زر تعدد المهام للتبديل بين آخر تطبيقين نشطين.
غالبًا ما تساءلت عما إذا كان Android سينتقل بعيدًا عن شريط التنقل المخصص ، وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف سيعمل. شركات مثل Huawei و Motorola تتحرك في هذا الاتجاه من خلال مجالات الإيماءات المادية أو الافتراضية تلغي الحاجة إلى مفاتيح ثابتة ، لكني لم أجد حلاً موثوقًا به بدرجة كافية للتبديل إليه وقت كامل. إذا قررت Google معالجة هذا الأمر ، فأنا متأكد من أن الحل سيبدو طبيعيًا على النظام الأساسي.
اللمسات
لا تحظى Haptics بقدر هائل من الاهتمام ، ولكن يجب أن تحظى باهتمام كبير: محرك Taptic من Apple رائع ، ويجب محاكاته بشدة من قبل كل مصنع Android. قامت LG بعمل جيد مع V30 - حيث أن اللمسات الدقيقة ودقيقة ومرضية للغاية.
لا أحب الطريقة التي ينقل بها iPhone X الإشعارات ، ولكن إذا تركت على مكتب ، فإن الأصوات الواردة لا تهتز كوب قهوتي من على الطاولة ؛ بدلاً من ذلك ، فهو اتجاهي أكثر وبالتالي أكثر فعالية بالنظر إلى أن Android يستخدم تقنية اللمس في الكثير من تفاعلاته على مستوى نظام التشغيل ، أود أن أرى شركة مثل Samsung تقضي وقتًا أطول في هذا الأمر.
الكاميرات
يسعدني أن Apple تمكنت من تركيب وحدة تثبيت ثانية داخل الكاميرا الثانوية لجهاز iPhone X ، لأن اللقطات المقربة تستفيد من بيانات جيروسكوبية إضافية ، لكن من الواضح لي ، على الرغم مما يقوله DxOMark عن دقة الصورة الثابتة للهاتف ، أنه لا يمكنه منافسة Pixel 2 من أجل محض مسعد انتاج.
iPhone X (يسار) | Pixel 2 (يمين)
ما يقدمه iPhone X ، كما هو الحال في معظم أجهزة iPhone منذ 2010 iPhone 4 ، هو الاتساق. كل صورة تم التقاطها باستخدام iPhone X قابلة للاستخدام - محببة بشكل واقعي في الإضاءة المنخفضة ، أو مكشوفة بشكل صحيح في الشمس الساطعة القاسية - إن لم تكن مذهلة.
أعتقد أيضًا أنه أمر مثير للاهتمام ، وهو نوع من المرح تعرضت آبل للضرب من قبل جوجل في السباق نحو صورة سيلفي; حتى مع كل تقنيات Kinect المعجزة داخل الشق ، لا تبدو الصور الشخصية الشخصية أفضل - وفي بعض تعتبر الحالات أسوأ بشكل ملحوظ - من تلك التي تم تحويلها بواسطة كاميرا Google الصغيرة الصغيرة الأمامية والتعلم الآلي الخوارزميات.
كما وجدت مع العدسة المقربة الثانوية Note 8 ، أقدر وجودها ، لكن نادرًا ما أستخدمها. إن استقرارها ، بفتحة عدسة / 2.4 أوسع قليلاً ، من المفترض أن يساعد في تصوير الفيديو العرضي - حقيقة أن جهاز iPhone X يمكنه تقديم فيديو بدقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية هو واحد من القليل الميزات البارزة لشريحة A11 Bionic ، والتي تقترب من ضعف سرعة منصة Qualcomm الرئيسية هذه الأيام - لكنني لم ألاحظ زيادة ملحوظة في الجودة على iPhone 8 بلس.
في الإضاءة المنخفضة ، يكون Pixel 2 أفضل ، ولكن ليس كثيرًا - تقوم Google بعمل أفضل في مرحلة ما بعد المعالجة ، نظرًا لأن الصورة أعلاه تم التقاطها تقريبًا الظلام الدامس والمضاء فقط بأضواء الشوارع وشاشة هاتف زوجتي ، هو ISO4800 على Pixel 2 ولكن ليس محببًا مثل ISO2000 الخاص بـ iPhone.
أريد أن أحب أوضاع إضاءة بورتريه الجديدة التي تستفيد من الكاميرات الأمامية والخلفية. أفضّل دائمًا إصدار "الضوء الطبيعي" ، أو النسخة الافتراضية من الصورة ، لكنني صادفت أيضًا بعض الأمثلة التي أثارت إعجابي حقًا.
بالنسبة إلى Animoji - حسنًا ، أنا أستمتع معهم.
عمر البطارية
أجد أن أوصاف Apple لعمر بطارية iPhone مربكة في أحسن الأحوال ومحبطة في أسوأ الأحوال. على ذلك صفحة المواصفات لجهاز iPhone X، تدعي شركة Apple أنها "تدوم حتى ساعتين أكثر من iPhone 7" ، وهو أمر لا يفيدني على الإطلاق بالنظر إلى أن iPhone 7 يعمل بسيليكون مختلف تمامًا ، وعندما تم إصداره ، كان سعره أعلى من 300 دولار أقل.
أحصل على عمر بطارية يدوم طوال اليوم ، لكن هاتف iPhone 8 Plus ليس كذلك.
بدلاً من ذلك ، أريد أن أكون قادرًا على الحكم على iPhone X مقارنة بـ iPhone 8 و 8 Plus ، والوحيد المقياس المفيد الذي تقدمه لي Apple هو شيء يسمى "استخدام الإنترنت" ، وهو ليس محددًا ولا معاون، مساعد، مفيد، فاعل خير.
لقد تعلمت أنه على الرغم من ادعائي أن استخدام الإنترنت "يصل إلى 12 ساعة" على كل من iPhone 8 و X ، و 13 ساعة على iPhone 8 Plus ، فإن iPhone X يقع في مكان ما وسط تلك التصميمات القديمة. عادةً ما أنام مع بقاء 10-15٪ بطارية متبقية ، وهو ما بقيت عليه من Galaxy S8 ، وأقل قليلاً من Pixel 2. بعبارة أخرى ، لا تزال سفن Android الأكبر حجمًا تمسح الأرضية باستخدام iPhone X من أجل إطالة العمر ، لكنني أفعل ذلك لم تجد حتى الآن هاتفًا يعمل بنظام Android بخلاف Huawei Mate 9 ، على سبيل المثال ، يمكنه منافسة iPhone 8 زائد.
iOS والنظام البيئي
أقضي الكثير من الوقت هذه الأيام في التنقل بين الهواتف - بين الهواتف التي تعمل بنظام Android "stock" وغيرها مخزون لا يزال نظام التشغيل Android وغيره من إصدارات Android التي لا تريدها على ألد أعدائك (ولكن عدد أقل من هؤلاء كل عام ، لحسن الحظ) ، ونظام iOS.
لا يزال نظام iOS يشعر وكأنه فوضى ثابتة من بعض النواحي ، مليئة بالأيقونات الجامدة وغير المكترثة والشارات الحمراء يصرخون في وجهي لمسحهم ، وشاشة رئيسية غير مستعدة تمامًا للعمل مع جمالي الحساسيات.
لكنها أيضًا ، سريع جدا. يمكن أن يحلم Android فقط بالحفاظ على استجابة اللمس والإطارات المتسقة في الثانية التي يحققها iOS بسهولة. قد تعتقد أن جهاز Galaxy أو Pixel الخاص بك سلسان للغاية ، ولكن قارنه بالحركة الخالية من العيوب لإيماءات iPhone X المنزلية وستتواضع بسرعة.
هذه التطبيقات أيضًا لا تزال أفضل. أريد أن أصدق ، الآن بعد أن كنا في عام 2017 وليس عام 2012 ، أن المطورين يهتمون بشدة بتكافؤ الميزات على Android ، لكنهم لا يفعلون ذلك: أفضل التطبيقات المستقلة لم تأتي بعد إلى Android (على الرغم من أنه يمكن للمرء أن يجادل ، وأنا أوافق في بعض الحالات ، على أن مشهد التطبيق المستقل نابض بالحياة للغاية على Android - فقط بطريقة لا تكسبهم الكثير من المال) ؛ تأخرت الألعاب شهوراً ، إن وجدت ؛ والمنتجات المحبوبة ، خاصة الشبكات القائمة على الكاميرا مثل Instagram و Snapchat ، تفتقر إلى ميزات أو تحسينات محددة تدفعني إلى الجنون.
إنه عام 2017 وما زلت لا تستطيع الاعتماد على تطبيقات Android لتكون بنفس جودة تطبيقات iOS الخاصة بهم.
على سبيل المثال ، جلب تطبيقي المصرفي دعم Touch ID (وبفضل واجهات برمجة التطبيقات القابلة للتحويل ، Face ID) لتطبيق iOS الخاص به قبل عامين ؛ يُجبرني إصدار Android على إدخال كلمة المرور الخاصة بي كل مرة. تطبيق الكتابة المفضل لدي ، يتحمل، ليس لديه أي نية لإنشاء إصدار Android ، ولم يقم تطبيق تخطيط الوجبات المفضل لدي سابقًا ، Grocery King ، بتحديث تطبيق Android الخاص به منذ أكثر من عامين.
بالطبع ، نظرًا لأنني قضيت الغالبية العظمى من سنتي مع Android ، فقد توصلت إلى بدائل قابلة للتطبيق عبر الأنظمة الأساسية - مستندات جوجل جيد جدًا و وجبة إنه أمر رائع أيضًا - ولكن لا يزال يبدو أن تطبيقات Android تلعب دور ثانوي في نظيراتها التي تعمل بنظام iOS.
تستحق Apple الكثير من الفضل هنا أيضًا. يُعرف إنشاء Android بأنه أكثر تعقيدًا ، سواء في تطوير التطبيقات بسبب Java أو في الصيانة بفضل إلى العدد الهائل من الأجهزة المستخدمة ، لكن Apple أنشأت نظامًا بيئيًا استثنائيًا من المطورين المتفانين ذلك تريد لمحاولة كسب لقمة العيش على iOS. تعد خدمات التنظيم من Apple رائعة جدًا أيضًا ، خاصة مع نظام التشغيل iOS 11: أشعر دائمًا أن هناك خدمات رائعة تطبيقات جديدة للتحقق من متجر التطبيقات ، ولكن مع Google Play لا أعرف أبدًا ما الذي ستغذيه الخوارزمية أنا.
لكن Android لا يزال أفضل من هذه الطرق ...
بعد قضاء أي فترة من الوقت مع نظام التشغيل iOS ، فإن بعض الأشياء تبرز حقًا بالنسبة لي: لا تزال الإشعارات أفضل بكثير على Android ؛ تجربة الكتابة أكثر متعة على Android ؛ استخدام Android أكثر مرونة ؛ ومجموعة متنوعة من أجهزة Android تخطف الأنفاس.
تعد الإشعارات من بين أكثر التفاصيل أهمية في أي نظام تشغيل اليوم ، وقد قام Android بتثبيتها منذ سنوات ولا يزال يتحسن مع كل تكرار. إن ريادة Google في هذا الصدد مطلقة لدرجة أنها قد لا يمكن التغلب عليها. في المقابل ، أكره التعامل مع الإشعارات على iPhone.
أصبح Android و iOS الآن متشابهين جدًا ، لكن منصة Google لها ميزتان مهمتان.
تعد الكتابة أيضًا أكثر إمتاعًا على معظم هواتف Android ، ويرجع ذلك أساسًا إلى Gboard ، والتي (من المفارقات) بدأت كتطبيق iOS تابع لجهة خارجية وجلبت أفضل ميزاتها إلى نظام التشغيل المحمول الخاص بها. التصحيح التلقائي لـ Gboard ذكي وموثوق وأداؤه شبه مثالي حتى على الأجهزة القديمة. ومثل Android نفسه ، يمكنك تعديله ليبدو ويتصرف بالطريقة التي تريدها. أضافت Apple مجموعة من هذه الأشياء إلى QuickType في iOS 10 و 11 ، لكنني أفضل دائمًا التقاط رسائل البريد الإلكتروني الطويلة على Pixel بدلاً من iPhone X.
أنا أيضًا أحب قضاء الوقت مع هواتف Android الجديدة ، من الهيكل المعدني الرائع لـ 229 دولارًا لـ Moto G5 Plus إلى تحولات الضوء الفاتنة في الأحمر الشمسي HTC U11. سهّل انفتاح Android ثورة في بناء وتفكيك الهواتف الذكية ، ولا يزال نظام تشغيل Google يسمح عمليًا لأي شخص ، بأي نقطة سعر ، بالوصول إلى الإنترنت.
هل يجب عليك شراء iPhone X؟
تستحق Apple الكثير من الفضل ليس فقط لدفعها نحو ابتكار أجهزة الهاتف الذكي - انظر تفكيك iFixit لجهاز iPhone X. لترى مدى أناقة التصميم الداخلي بالكامل - ولكن لإنشاء نظام بيئي حيث ، بمجرد دخولك ، لا تريد المغادرة.
وبينما أعلم أنه من الغريب أن نرغب جميعًا في أن نعيش في وئام ، في عالمي المثالي ، سأجرب كل مستخدم Android مخلص iPhone X لبضعة أيام ، وكل مدمن على iPhone يستخدم ، على سبيل المثال ، Galaxy Note 8 أو Pixel 2 بنفس المقدار من زمن. هناك دروس يمكن تعلمها من استكشاف الاختلافات بين الاثنين ، وفي النهاية ، إدراك أنهما ليسا مختلفين تمامًا.
ربما لا يهتم محبو Android بشراء iPhone X ، خاصةً الذي يكلف 1000 دولار. هذا عادل: هذا ملف للغاية هاتف باهظ الثمن. ولكن إذا كنت منزعجًا من وجود هذه المراجعة على Android Central ، فأنت بالضبط الشخص الذي يجب أن تجربها ، لترى كلاهما ما تكرهه و ماذا تحب.
انظر في أبل
قد نربح عمولة على المشتريات باستخدام روابطنا. أعرف أكثر.
هذه هي أفضل سماعات أذن لاسلكية يمكنك شراؤها بكل سعر!
أفضل سماعات الأذن اللاسلكية مريحة ، وذات صوت رائع ، ولا تكلف الكثير ، ويمكن وضعها بسهولة في الجيب.
كل ما تحتاج لمعرفته حول PS5: تاريخ الإصدار والسعر والمزيد.
أكدت شركة Sony رسميًا أنها تعمل على PlayStation 5. إليك كل ما نعرفه عنها حتى الآن.
أطلقت نوكيا هاتفين جديدين يعملان بنظام Android One بسعر أقل من 200 دولار.
يعد Nokia 2.4 و Nokia 3.4 أحدث الإضافات إلى مجموعة الهواتف الذكية ذات الميزانية المحدودة من HMD Global. نظرًا لأن كلا الجهازين يعمل بنظام Android One ، فمن المضمون تلقيهما تحديثين رئيسيين لنظام التشغيل وتحديثات أمنية منتظمة لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.
إليك أفضل حالات Galaxy S10.
حتى لو لم يكن أحدث هاتف موجود ، فإن Galaxy S10 هو واحد من أجمل الهواتف وأكثرها انزلاقاً في السوق. تأكد من تجهيزه بإحدى هذه الحالات.