Galaxy S10 مقابل. مقارنة صور Pixel 3: أيهما أفضل كاميرا؟

وضعت الأجيال الثلاثة من هواتف Pixel معايير جديدة للتصوير بالهواتف الذكية. تاريخيا ، الهاتف الوحيد الذي هل حقا تتفوق كاميرا Pixel على Pixel التالية. يقترب الآخرون ، ويقدمون تجارب مختلفة ، لكنهم في النهاية يقصرون على هواتف Google من حيث جودة الصورة الصريحة. تتمتع Samsung بسمعة طيبة لامتلاكها كاميرات هواتف ذكية متسقة للغاية وقادرة - لكنها بطيئة لم يكن التكرار على مدى الأجيال القليلة الماضية رائعًا نظرًا للتحسينات المتسقة في Google صنع.

ال جالكسي S10 تضيف كاميرا جديدة فائقة الاتساع بالإضافة إلى العدسات القياسية والعدسات المقربة ، ولديها برامج ومعالجة وميزات جديدة للاستفادة من الثلاثة. بينما تستمر Google في الاعتماد بشدة على معالجة البرامج لتحقيق أقصى استفادة من الكاميرا الفردية التي لا تبدو جيدة بشكل خاص على الورق ولكنها تنتج باستمرار صورًا مذهلة. حان الوقت الآن لنرى كيف يتحدى Galaxy S10 بشكل جيد بكسل 3الكاميرا.

إضاءة جيدة

Galaxy S10 (يسار) / Pixel 3 (يمين) - انقر فوق الصور لعرضها بشكل أكبر

يحدث هذا كما هو متوقع ، بعد أن أمضى الكثير من الوقت في مقارنة الجيل الأخير من Samsung و Google. على الرغم من تحديث المكونات والبرامج بشكل طفيف ، إلا أن الفلسفات لا تزال كما هي وتعمل في جميع الصور التي يلتقطها Galaxy S10 و Pixel 3.

يلتقط Galaxy S10 صورًا أكثر إشراقًا وملونة في كل مرة - سواء كانت دقيقة أم لا.

يتمثل الاختلاف الأكثر وضوحًا بين هذه الكاميرات في أن Galaxy S10 يلتقط صورًا أكثر إشراقًا وملونة في كل مرة ، مما يجعل Pixel 3 يبدو أكثر قتامة وباهتة بالمقارنة. لكن هذا لا يعني أن Galaxy S10 كذلك دقيق - بعيدًا عن ذلك ، لأن Pixel 3 عادةً ما يعيد إنشاء مشهد أقرب بكثير إلى الطريقة التي تراها بها عيناك. في بعض الأحيان تكون صور Pixel 3 باهتة لدرجة أنها تتطلب الضغط للتركيز أو ما بعد المعالجة فقط للوصول بها إلى المستوى "العادي". تستمر الخصائص في توازن اللون الأبيض ودرجة حرارة اللون ، حيث يلتقط Galaxy S10 باستمرار صورًا أكثر دفئًا بشكل عام ، مرة أخرى لا طبيعي للمشهد ، في حين أن Pixel 3 أكثر برودة وطبيعية - على الرغم من أنه في هذه الحالة ، غالبًا ما يذهب Pixel 3 بعيدًا جدًا في الآخر اتجاه.

يحتفظ Pixel 3 بالتفاصيل والأنسجة بالطريقة التي تتوقعها من الكاميرا المتطورة.

نهج سامسونج منطقي. يرغب الناس عمومًا في رؤية صور مشرقة وملونة - وليس بالضرورة معظمهم دقيق الصور. إن زيادة السطوع والتشبع والدفء هو شيء تراه عبر عالم التصوير الفوتوغرافي باعتباره "إصلاحًا" سهلًا لجعل الصور العادية تبدو أكثر تشويقًا للعين. ولكن إذا كنت تقدر أن تمثل صورك العالم الحقيقي ، وتريد أن تترك التحرير الانتقائي لنفسك ، فإن Pixel 3 سيوفر أساسًا أفضل للبدء به.

الاختلاف الأساسي الآخر بين كيفية معالجة Samsung و Google للصور هو بالتفصيل والقوام. تعمل Samsung باستمرار على تسطيح وسحق التفاصيل الدقيقة في الصور ، وتسهيل الأشياء إلى درجة عالية. يمنح هذا الصور نظرة رائعة في لمحة ، ويتم الاحتفاظ بالحواف الحادة ، ولكنها ليست جذابة بشكل خاص عند عرضها بشكل كبير أو عن قرب. يحتفظ Pixel 3 بمزيد من التفاصيل بشكل كبير في الصور ، حتى تحت الفحص الدقيق ، ولكن يمكن أن يترك القليل من الحبوب أو الضوضاء في بعض الأماكن - لكنه مرة أخرى أصيل إلى المشهد الفعلي. ترى الملمس حيث هناك ينبغي كن نسيج.

إضاءة سيئة

Galaxy S10 (يسار) / Pixel 3 (يمين) - انقر فوق الصور لعرضها بشكل أكبر

لا توجد طريقة لقول هذا بلطف... لا يزال Google هو الفائز السهل عندما يتعلق الأمر بظروف الإضاءة المزعجة. وهذا لا يعني فقط المشاهد "المظلمة" - إنه ينطبق أيضًا على اللقطات الداخلية والمشاهد ذات الإضاءة المختلطة.

لا يزال Google هو الفائز السهل عندما يتعلق الأمر بظروف الإضاءة المزعجة.

هذا هو المكان الذي يظهر فيه اعتماد Google على معالجة البرامج نقاط قوتها حقًا. في مشاهد الإضاءة المنخفضة أو المختلطة ، يمكن لجهاز Pixel 3 إبراز السطوع والتفاصيل دون الاعتماد ببساطة على زيادة ISO أو استخدام تعريض ضوئي طويل واحد. تمكنت معالجة HDR + الخاصة بها من إخراج الضوء دون التسبب في الجوانب السلبية المعتادة للحبوب أو نقص التفاصيل. تظهر الصور في ظروف الإضاءة المنخفضة نقية تمامًا كما تظهر في النهار ، وما هو ذلك هل حقا من المثير للإعجاب مدى قدرة Pixel 3 على إنتاج ألوان مناسبة وتوازن أبيض دقيق للمشهد.

يرتقي وضع Night Sight بالأشياء إلى مستوى جديد ، حيث لا يعمل أي هاتف آخر - ناهيك عن Galaxy S10 فقط -. هناك طرق يمكن أن تتنافس بها كاميرا Galaxy S10 إلى حد ما مع Pixel 3 في الإضاءة السيئة ، ولكن إذا دخل Pixel 3 في وضع Night Sight ، فلن تكون هناك منافسة بعد الآن. من المؤكد أن الأمر يستغرق وقتًا أطول لالتقاط تلك الصور ، ولكن النتيجة هي لقطات مذهلة لا يمكن لأي هاتف آخر التقاطها.

تحاول كاميرا Samsung الاعتماد على مبادئ التصوير القديمة ، مع القليل من معالجة البرامج المتقدمة لسد الثغرات.

لا يقترن ميل Samsung إلى السلاسة المفرطة في القوام وتفاصيل التسوية بشكل جيد مع المشاهد ذات الإضاءة المنخفضة ، حيث يمكن أن تعطي غالبًا مظهرًا ناعمًا أو ضبابيًا أو يشبه الألوان المائية للصور. إنه ملحوظ بشكل خاص في وجوه الناس ، والتي تتحول إلى فوضى شديدة البقع. على الرغم من وجود مستشعر كبير وفتحة عدسة سريعة ، لا يزال Galaxy S10 يعتمد بشدة على التصوير الفوتوغرافي النموذجي مبادئ لمحاولة الحصول على مزيد من الضوء في الصورة: ISO أعلى وسرعة مصراع أطول ، وهو ما لا يحدث كافية. حتى "مُحسِّن المشهد" الذي من المفترض أن يكتشف حالات الإضاءة الخافتة والضبط وفقًا لذلك لا يبدو أنه يفعل الكثير.

أفضل طريقة للتعامل معها هل حقا المشاهد المظلمة على Galaxy S10 هي استخدام وضع Pro ، أو على الأقل العمل مع شريط تمرير التعرض اليدوي في الوضع التلقائي ، لإجبار Galaxy S10 على محاولة التقاط صورة مظلمة. رغبة سامسونج في إضفاء السطوع على كل صورة إلى أقصى الحدود هل حقا يعمل ضدها في الإضاءة السيئة ، وإذا كان بإمكانك إجبار ISO على البقاء منخفضًا ، فيمكنه التقاط صورة أفضل. لكن حتى مع ذلك ، لن يتطابق مع Pixel 3.

تجربة

هناك شيء واحد تعلمناه من سنوات من استخدام كاميرات Pixel وهو أن جودة الصور لا تتوافق دائمًا مع جودة الخبرة في التقاطها. حتى مع أحدث الموديلات ، كانت Google كذلك غير قادر على تشغيل برنامج الكاميرا الخاص به باستمرار أو بسرعة مثل Samsung. يواجه تطبيق الكاميرا بشكل منتظم مشكلة في فتحه لالتقاط صور سريعة ، ويمكن أن يكون بطيئًا في حفظ الصور ، كما أنه بطيء بشكل عام مقارنة بالمنافسة. إنه إزعاج في أحسن الأحوال وإحباط كبير في أسوأ الأحوال.

تتمتع Samsung بسرعة الكاميرا والاتساق مغلقين ، بالإضافة إلى كاميرا فائقة الاتساع تُسعد استخدامها.

تتمتع Samsung بسرعة الكاميرا والاتساق مغلقين ، وهي واحدة من أكبر الفوائد. الكاميرا دائما جاهز للعمل ، سيتم التقاطه بدون سؤال وتبديل الأوضاع أو تغيير الإعدادات على الفور. تقدم سامسونج أيضًا بعيدا المزيد من الخيارات لأوضاع التصوير المختلفة والتعديلات داخل كل وضع ، بما في ذلك وضع Pro الشامل الذي يتيح لك التحكم في كل جانب من جوانب الكاميرا. إنه قادر على تحقيق توازن جيد بين سهولة الاستخدام للمبتدئين و قادر على المتحمسين.

يتمتع Galaxy S10 أيضًا بميزة مميزة تتمثل في إعداده الجديد للكاميرا الثلاثية ، مع كاميرا فائقة الاتساع متعة في التصوير بها. تتوافق الكاميرا المقربة الخاصة به عن كثب مع Pixel 3 هل حقا تقريب رقمي جيد ، لكن لا شيء تفعله Google يمكنه إعادة إنشاء وجهة نظر مثيرة للاهتمام تقدمها الكاميرا فائقة الاتساع. في بعض الأحيان ، لا يقتصر التصوير الفوتوغرافي على جودة اللقطات فحسب ، بل يتعلق بالمنظور الذي يمكن التقاطه والمتعة التي يوفرها.

أي كاميرا هي الأفضل؟

من الواضح أنه حتى كتابة هذه السطور Pixel 3 هو اختيارنا لأفضل كاميرا Android. على الرغم من أنه يفتقر إلى كاميرات Galaxy S10 الواسعة للغاية والكاميرات المقربة ، ويمكن أن يواجه مشاكل في الأداء ، لا يمكنك إنكار أن جودة الصور الملتقطة لالتقاط الصور استثنائية. تكون الاختلافات ملحوظة بشكل خاص في مشاهد الإضاءة المنخفضة ، حيث يعمل Pixel 3 بطريقة ما تقريبًا مثل ضوء النهار الواسع.

تأتي أفضل الصور الممكنة من Pixel 3 ، وليس من سلسلة Galaxy S10.

يتمتع Galaxy S10 بجاذبيته الخاصة للأشخاص الذين يريدون أن يكونوا قادرين على فتح كاميرا هواتفهم والتقاطها فورًا باتساق مذهل واعلم أنهم يحصلون على صورة أعلى من المتوسط ​​يمكن أن تذهب مباشرة عبر الانترنت. وحتى أولئك الذين يريدون العبث واللعب بالكاميرا الخاصة بهم سوف يستفيدون من برامج الكاميرا الأكثر قوة من سامسونج. إنها حزمة شاملة رائعة. بالإضافة إلى ذلك ، توفر الكاميرا فائقة الاتساع منظورًا رائعًا يمكنك مزجه مع جميع صورك الأخرى.

ولكن إذا كنت تبحث عن ملف الأفضل الصور الممكنة ، في أكبر عدد ممكن من المواقف ، سوف يقوم Pixel 3 أو 3 XL بعمل أفضل في توفير ذلك من سلسلة Galaxy S10.

أندرو مارتونيك

أندرو هو المحرر التنفيذي في Android Central للولايات المتحدة. لقد كان متحمسًا للهواتف المحمولة منذ أيام Windows Mobile ، ويغطي جميع الأشياء المتعلقة بنظام Android من منظور فريد في AC منذ عام 2012. للاقتراحات والتحديثات ، يمكنك التواصل معه على [email protected] أو على Twitter على تضمين التغريدة.